Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2022 (2-2506/2021;) ~ М-2755/2021 от 23.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2022 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-387/2022 по исковому заявлению Евдокимовой И. В., Андрияновой В. А. к Администрации городского округа Кинель о признании двухквартирного жилого дома жилым блоком жилого дома блокированной застройки

УСТАНОВИЛ

Истицы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Кинель о признании жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 148,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, количество жилых помещений 2, жилым домом блокированной застройки; признании жилого помещения с кадастровым номером , общей площадью 83,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, жилым блоком жилого дома блокированной застройки и присвоиться следующий почтовый адрес: <адрес>; признании жилого помещения с кадастровым номером общей площадью 64,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, жилым блоком жилого дома блокированной застройки и присвоить следующий почтовый адрес: <адрес>.

В судебное заседание истицы Евдокимова И.В. И Андриянова В.А. не явились, судом извещены, явился их представитель по доверенности Симонов С.Л., который поддержал требования, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Из содержания иска следует, что Евдокимовой И.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение: квартира с кадастровым номером , общей площадью 83,4 кв.м, этаж 1, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ., Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Андрияновой В.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение: квартира с кадастровым номером общей площадью 64,9 кв.м, этаж 1, по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за , вместе именуемые соистцы. Квартира и Квартира расположены в 1-этажном 2-х квартирном жилом доме, литера АА1А2а1а2, общей площадью 148,3 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый выпиской от ДД.ММ.ГГГГ., выданными ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области. Права и обременения на <адрес> ЕГН не зарегистрированы. Иных жилых/нежилых помещений в жилом доме не имеется. Жилой дом, в котором расположены Квартира , Квартира находятся на земельном участке, который в установленном законом порядке на кадастровый учет не поставлен, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области об отсутствии в ЕГН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного земельного участка. Положениями ч. 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ установлено что квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. При этом понятие многоквартирного дома Жилищным кодексом РФ не определено. Данное определение предусмотрено п. 6 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», согласно которого многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством. Минэкономразвития РФ в своем письме от 26.08.2016 года за №14-07394/16, в также п. 2 ч. 2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ выделяют, в том числе такие виды объектов капитального строительства, экспертиза проектной документации которых не проводится, как жилые дома блокированной застройки: жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. В соответствии со строительными нормами и правилами «Дома жилые одноквартирные» (СНиП 31-02-2001), утвержденными постановлением Госстроя России от 22.03.2001 №35, данные нормы и правила распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем. СНиП 31-02-2001 распространяются на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на участок. При этом согласно строительным нормам и правилам «Здания жилые многоквартирные» (СНиП 31-01-2003), утвержденным постановлением Госстроя России от 23.06.2003 №109, данные нормы и правила не распространяются: на блокированные жилые дома, проектируемые в соответствии с требованиями СНиП 31-02, в которых помещения, относящиеся к разным квартирам, не располагаются друг над другом и общими являются только стены между соседними блоками. Таким образом, принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки от квартир является возможность выхода на территорию общего пользования, а также отсутствие помещений общего пользования, что отличает их от многоквартирного дома. Согласно Жилищному Кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 в состав общего имущества многоквартирного жилого дома входит: внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения; внутридомовая инженерная система водоотведения; внутридомовая система отопления; внутридомовая система электроснабжения. Исходя из данных технических паспортов жилого помещения: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГУП Самарской области «Центра технической Инвентаризации» Кинельского городского филиала, кадастрового паспорта отДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, и экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера Денисовой Е.В., следует, что принадлежащее истцам жилое помещение: <адрес> общей площадью 83,4 кв.м и <адрес> общей площадью 64,9 кв.м, соответствует показателям блока жилого дома блокированной застройки, а именно, находится в жилом доме, разделенном на две половины (блока), не сообщающиеся между собой, но имеющую общую стену; каждый блок имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей (вводы электричества, вентиляции, имеют автономное водяное отопление, канализацию, а газоснабжение, электроснабжение, холодное водоснабжение – центральное). Считают, что жилой дом отвечает всем критериям дома блокированной застройки, а именно, в жилом доме истцов нет подвалов, чердачное помещение разделено перегородкой, проходящей по общей стене, не имеется общих коридоров, площадок, выходов, которыми могли бы пользоваться все собственники жилого дома не имеют общих с другой квартирой внутридомовых помещений, каждая квартира имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям. Фактически жилое помещение. Принадлежащее соистцам, является блоком жилого дома блокированной застройки и соответствует требованиям п.п. 2 п. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ. Также жилой дом расположен на земельном участке относящийся к категории земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. В связи тем, что признаки дома блокированной застройки законодателем не определены достаточно четко, собственник жилого помещения (квартиры), являющегося одновременно и домом блокированной застройки, вправе произвести государственный учет такого объекта, как жилой дом блокированной застройки. Произвести государственный кадастровый учет блока жилого дома блокированной застройки без судебного решения соистцы не имеют возможности в силу п. 5 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 №218-ФЗ. Считают, что жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такого соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации), расположен на отдельном земельном участке, сформированном для его использования (эксплуатации), следовательно, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве здания с назначением «жилой дом» и наименованием «жилой дом блокированной застройки» или «блок жилого дома блокированной застройки». Таким образом, жилой дом, в котором расположены Квартира и <адрес> отвечает всем признакам «жилой дом блокированной застройки», а каждый блок такового соответствует признакам жилого дома. В связи с чем, помещения (квартиры) могут быть квалифицированы как блоки жилого дома блокированной застройки, а двухквартирный жилой дом может быть отнесен к жилому дому блокированной застройки. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. Признание <адрес> жилым домом блокированной застройки с присвоением почтового адреса будет иметь для соистцов правовое значение, поскольку предоставит им возможность оформить в пользование или приобрести в собственность земельный участок. В связи с чем истца обратились в суд.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Кинель в судебное заседание не явился, судом извещен, направили в суд отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно отзыву на иск, в ДД.ММ.ГГГГ года Евдокимова И.В. И Андриянова В.А. обратились в администрацию городского округа Кинель Самарской области с заявлением о признании двухквартирного жилого дома домом блокированной застройки по адресу: <адрес>, но им было отказано в связи с отсутствием разрешения на строительство (реконструкцию) указанного многоквартирного жилого дома в жилой дом блокированной застройки. При разделе уже существующего жилого дома на блоки и оформление прав на них, возможным вариантом образования жилого дома блокированной застройки является реконструкция существующего жилого дома. Законодательством не установлены какие-либо упрощенные процедуры относительно реконструкции домов блокированной застройки, в связи с чем к ним применяются общие правила. В соответствии с ч. 10 ст. 55 ГрК РФ документом, удостоверяющим выполнение реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме, в соответствии с разрешением на строительство (реконструкцию), является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. По данным Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа Кинель Самарской области, с заявлением о реконструкции объекта – двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес> собственники указанного объекта не обращались, в том числе и собственник квартиры с кадастровым номером , по адресу <адрес>. Администрация городского округа Кинель Самарской области не возражает против исковых требований истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа Кинель.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа Кинель в судебное заседание не явились, судом извещены, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, судом извещены, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16 Жилищного Кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

В силу ч. 2 ст. 16 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Характеристика жилого дома блокированной застройки приведена в пункте 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов инженерных изыскании, государственной экологической экспертизой проектной документации объектов, что прямо следует из наименования данной статьи. Использование понятия жилого дома блокированной застройки по отношению к другим правоотношениям необоснованно.

Кроме того, такая характеристика здания как «жилой дом блокированной застройки» не имеет правового значения и для государственного кадастрового учета объектов капитального строительства, поскольку назначение зданий в государственном кадастре недвижимости определяется через характеристики «нежилое здание», «жилой дом», «многоквартирный дом» (п. 9 ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), внесение сведений о характере застройки здания законодательством не предусмотрено, следовательно, не влечет для истцов каких-либо правовых последствий.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Евдокимова И.В. является собственником квартиры с кадастровым номером площадью 83,4 кв.м по адресу:<адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Андриянова В.А. является собственником квартиры с кадастровым номером площадью 64,9 кв.м по адресу:<адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

При этом, в отношении земельных участков по адресам: <адрес> ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, что подтверждается Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данная информация также подтверждается выпискам из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евдокимовой И.В. и Андрияновой В.А..

Обращаясь с иском в суд, истцы ссылаются на то, что <адрес> расположены в 1-этажном 2-х квартирном жилом доме, литера АА1А2а1а2, общей площадью 148,3 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Права и обременения на <адрес> ЕГРН не зарегистрированы. Иных жилых/нежилых помещений в жилом доме не имеется. Жилой дом, в котором расположены <адрес>, находятся на земельном участке, который в установленном законом порядке на кадастровый учет не поставлен.

Данное обстоятельство также подтверждается экспертными заключениями, изготовленными кадастровым инженером Денисовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Андриянова В.А., являясь собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером , и Евдокимова И.В., являясь собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером обратились к кадастровым инженерам с заявлением о выделе части своих строений из общего домовладения и образования вместо этих частей строений блокированной застройки. В ходе кадастровых работ установлено, что Андриянова В.А. является собственником помещения с кадастровым номером В данном здании расположено два помещения с кадастровыми номерами (<адрес>) (<адрес>). Больше помещений в здании нет. Здание одноэтажное. Оба помещения имеют разные входы и расположены на одном уровне. Земельный участок, которым пользуется Андриянова В.А., имеет площадь 899 кв.м. Данный участок еще не оформлен надлежащим образом и относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Данный участок подлежит дальнейшему оформлению Андрияновой В.А.. Помещение Адрияновой В.А., занимаемое часть жилого дома расположенного в той половине строения, которая находится на земельном участке площадью 899 кв.м, имеет отдельный вход и на территорию смежного участка не заходит. При образовании части жилого дома блокированной застройки путем выдела из здания с кадастровым номером , помещение (<адрес>) с кадастровым номером принадлежащее на праве собственности Андрияновой В.А. подлежит исключению из ГКН в связи с дублирующими сведениями по площади и конфигурации.

Вместе с тем в ходе кадастровых работ установлено, что Евдокимова И.В. является собственником помещения с кадастровым номером . В данном здании расположено два помещения с кадастровыми номерами (<адрес>) (<адрес>). Больше помещений в здании нет. Здание одноэтажное. Оба помещения имеют разные входы и расположены на одном уровне. Земельный участок, которым пользуется Евдокимова И.В., имеет площадь 913 кв.м. Данный участок еще не оформлен надлежащим образом и относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Данный участок подлежит дальнейшему оформлению Евдокимовой И.В.. Помещение Евдокимовой И.В., занимаемое часть жилого дома расположенного в той половине строения, которая находится на земельном участке площадью 913 кв.м, имеет отдельный вход и на территорию смежного участка не заходит. При образовании части жилого дома блокированной застройки путем выдела из здания с кадастровым номером , помещение (<адрес>) с кадастровым номером принадлежащее на праве собственности Евдокимовой И.Н. подлежит исключению из ГКН в связи с дублирующими сведениями по площади и конфигурации.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, здание с кадастровым номером площадью 148,3 кв.м по адресу: <адрес> поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с назначением – жилое, наименованием – жилой дом. Вместе с тем, в данном документе имеются сведения о кадастровых номерах помещений, расположенных в здании – и , присвоенные квартирам, принадлежащим истцам. Сведения о правообладателях отсутствуют.

При этом, из данного документа усматривается, что здание имеет назначение – жилое, но не как двухквартирный жилой дом или жилой дом блокированной застройки.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) в <адрес>, Литера Аа1а2, инвентарный , составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет 64,9 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры) в <адрес>, инвентарный , составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет 83,4 кв.м. Вместе с тем, наличествуют сведения о переоборудовании квартиры.

При этом, истцом Евдокимовой И.В. не представлены заключения о соответствии помещения санитарным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, строительным нормам.

Из экспертного исследования ООО «Поволжский центр независимой экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что строение, расположенное по адресам: <адрес> является жилыми домами блокированной застройки. В результате проведенного исследования установлены следующие признаки жилых домов блокированной застройки: жилой дом одноэтажный двухквартирный, состоит из двух блоков, каждый из блоков предназначен для проживания одной семьи; каждый из блоков расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования; строение разделено общей стеной без проемов; блоки не имеют общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт, коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов; блоки не имеют помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками; блоки имеют автономные (независимые друг от друга) системы инженерных коммуникаций; отопление, водоснабжение, водоотведение, электричество, вентиляция.

Вместе с тем, данное исследование составлено, в том числе на основании технического паспорта жилого пом░░░░░░ (░░░░░░░░) <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 51 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 55 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 5 ░. 1 ░░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ . ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

2-387/2022 (2-2506/2021;) ~ М-2755/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Андриянова В.А.
Евдокимова И.В.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Другие
Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа Кинель Самарской области
Симонов Сергей Львович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Куршева Н. Г.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
23.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2021Передача материалов судье
23.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Подготовка дела (собеседование)
24.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
11.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее