Дело №а-1230/2020
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Ульяновск 16 марта 2020 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Макеева И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой Л.А.,
с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М.,
представителя административного истца ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска Цыгановой Е.Е.,
административного ответчика Прянишникова О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении административного надзора в отношении Прянишникова Олега Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,
у с т а н о в и л:
ОМВД России по Заволжскому району городу Ульяновска обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Прянишникова О.Е. указав следующее.
Прянишников О.Е. был осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13.04.2011 по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
20.03.2019 Прянишников О.Е. освобожден от отбывания наказания по отбытии срока из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области.
В течение года Прянишников О.Е. два раза привлекался к административной ответственности: 30.07.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 22.12.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить заявление, и установить административный надзор в отношении Прянишникова О.Е. сроком на 1 год с возложением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Административный ответчик Прянишников О.Е. в судебном заседании пояснил, что суть административных требований ему понятна, он с ними согласен.
Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных материалов, Прянишников О.Е. был осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.04.2011 по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 20.03.2019 по отбытии срока.
Имея неснятую и непогашенную судимость, Прянишников О.Е. в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о привлечении Прянишникова О.Е. к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений не имеется.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении административного надзора в отношении Прянишникова О.Е. Обоснованность привлечения Прянишникова О.Е. к административной ответственности, подтверждается вступившими в законную силу постановлениями об административных правонарушениях и у суда сомнений не вызывает.
Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации является обязательным административным ограничением, подлежит безусловному применению.
С учетом исследованных материалов, данных о личности Прянишникова О.Е., суд полагает достаточным установить явку на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц.
С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении, данных о личности Прянишникова О.Е. в отношении последнего надлежит установить административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
В соответствии с требования ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор в отношении Прянишникова О.Е. подлежит установлению сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении административного надзора в отношении Прянишникова Олега Евгеньевича – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Прянишникова Олега Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 1 год, с установлением административных ограничений:
- один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.
Судья И.А. Макеев