Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-660/2020 ~ М-568/2020 от 22.06.2020

Дело № 2а-1-660/2020                         КОПИЯ

40RS0005-01-2020-000832-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 09 июля 2020 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при секретаре Портновой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Бубновой М.В., представителя административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности Корешковой Н.В., административного ответчика Петухова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1-660/2020 по административному исковому заявлению ОМВД России по Дзержинскому району к Петухову Сергею Анатольевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Дзержинскому району обратился с административным исковым заявлением в Дзержинский районный суд Калужской области к Петухову С.А. об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что 05 декабря 2014 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области по отбытию срока наказания освобожден Петухов С.А., который, являясь лицом, ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Дзержинскому району просит суд установить в отношении Петухова С.А. административный надзор, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности Корешкова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила установить в отношении Петухова С.А. административный надзор сроком на два года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик – Петухов С.А. в судебном в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Бубнова М.В. полагала, что административный иск ОМВД России по Дзержинскому району подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статьи 1 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что приговором Калужского областного суда от 23 апреля 2001 года, с учетом изменений, Петухов С.А. осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, предусмотренные ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ, за совершение которых Петухов С.А. осужден приговором Калужского областного суда от 23 апреля 2001 года, отнесены УК РФ к категории особо тяжких.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Петухов С.А. после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых 30 октября 2019 вынесено постановление о привлечении Петухова С.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 16 января 2020 года вынесено постановление о привлечении Петухова С.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности Петуховым С.А. не обжаловались и вступили в законную силу.

Поскольку Петухов С.А., имея непогашенную судимость по приговору Калужского областного суда от 23 апреля 2001 года за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об установлении в отношении Петухова С.А. административного надзора.

При этом, суд считает, что для предупреждения совершения Петуховым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на Петухова С.А. в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание личность Петухова С.А., его поведение после освобождения от назначенного наказания.

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется частью 1 статьи 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 2 года, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступления, совершенные Петуховым С.А.

При этом, в силу ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора следует исчислять в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Дзержинскому району к Петухову Сергею Анатольевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Петухова Сергея Анатольевича административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении Петухова Сергея Анатольевича административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья подпись Л.Н.Каинова

<данные изъяты>