Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3455/2015 ~ М-699/2015 от 28.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой С.А., в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.1 к Семенову М.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Семенова С.А. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения об обязании Семенова М.А. не чинить препятствий в проживании Ф.И.О.1 в квартире по адресу: АДРЕС и вселении Ф.И.О.1 в указанную квартиру. Свои требования истица обосновывает тем, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака имеют несовершеннолетнего сына Ф.И.О.1, до ДД.ММ.ГГГГ сын проживал совместно с ответчиком, зарегистрирован в его квартиру, однако в сентябре ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и сыном произошел конфликт и сын переехал к ней (истице). Ссылаясь на то, что местом жительства ребенка является квартира ответчика, ребенок имеет право проживать по месту своей регистрации, истица просила удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании истица требования поддержала, пояснив, что в настоящее время Ф.И.О.1 вновь переехал к отцу и живет в спорной квартире.

Несовершеннолетний Ф.И.О.1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время живет в квартире отца, ключи от квартиры имеются, уехал к матери, т.к. с отцом возник конфликт по бытовым вопросам.

Ответчик не возражая против иска пояснил, что действительно с сыном Ф.И.О.1 возник конфликт, после чего он переехал к матери, при этом он (ответчик) препятствий в проживании не чинил, ключи у сына от квартиры были, он не возражает против проживания сына в квартире.

Представитель Управления опеки и попечительства Минобразования МО по ..... муниципальному району полагала требования в части нечинения препятствий отвечают интересам несовершеннолетнего Ф.И.О.1, в части вселения фактически исполнены и не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что Семенова С.А. и Семенов М.А. состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен. От брака имеют несовершеннолетнего сына Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сын прописан в квартире отца по адресу: АДРЕС.

Из пояснений сторон установлено, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.1 в связи с конфликтом с отцом Семеновым А.М. выехал из квартиры с тал проживать у своей матери Семеновой С.А.

Установлено, что в настоящее время Ф.И.О.1 вновь переехал в квартиру отца, где проживает по настоящее время.

Из положений п.2 ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что Ф.И.О.1 был лишен возможности пользоваться квартирой, в которой зарегистрирован в связи с внезапно возникшими конфликтными отношениями, суд полагает требований о не чинении препятствий в пользовании квартирой подлежат удовлетворению, между тем учитывая, что в настоящее время Ф.И.О.1 проживает в спорной квартире, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о вселении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Семеновой С.А., в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.1 к Семенову М.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично;

обязать Семенова М.А. не чинить препятствий Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в проживании и в пользовании жилым помещением, расположенный по адресу: АДРЕС;

в части требований о вселении - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-3455/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.