Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3906/2019 ~ М-2743/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-3906/2019

35RS0010-01-2019-003728-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                               22 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминской И. Е. к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Вологодской области «Вологодский промышленно-технологический техникум» о признании действий незаконными,

установил:

Кузьминская И.Е. обратилась в суд с иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Вологодской области «Вологодский промышленно-технологический техникум» (далее БПОУ ВО «ВПТТ»), в котором просила признать действия БПОУ ВО «ВПТТ» незаконными.

В обоснование требований истец указала, что 02 марта 2019 года получила уведомление от ответчика с требованием об оплате электроэнергии и предупреждении об ограничении режима потребления электроэнергии. С данным требованием истец не согласна, поскольку договора между сторонами об электроснабжении не имеется. Начисления по оплате указанной услуги производятся в ежемесячных квитанциях. В уведомлении не указаны реквизиты для перечисления и период задолженности.

В судебном заседании истец Кузьминская И.Е. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором отказалась от иска.

Представители ответчика БПОУ ВО «ВПТТ» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ССК» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Кузьминской И.Е. от иска к БПОУ ВО «ВПТТ» о признании действий незаконными.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Кузьминской И. Е. от иска к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Вологодской области «Вологодский промышленно-технологический техникум» о признании действий незаконными.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузьминской И. Е. к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Вологодской области «Вологодский промышленно-технологический техникум» о признании действий незаконными прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                                                                               Т.Л. Юкина