О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2020 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Сизовой С.К.
при секретаре Коршуновой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1351/20 по иску Малахова А.В., Наследовой С.А., Никулиной Л.А. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Малахова А.В., Наследовой С.А., Никулиной Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности, просили признать за Малаховой А.В. ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, за Наследовой С.А. – ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, за Никулиной Л.А. – ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: г.Самара, Кировский район, <адрес> согласно плану установления границ земельного участка, изготовленного ООО «Межевики».
01.06.2020 г. стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истцов, представителя истцов, представителя ответчика в суд не поступало.
08.06.2020 г. стороны в суд не явились в суд не явились повторно, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1351/20 по иску Малахова А.В., Наследовой С.А., Никулиной Л.А. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.К.Сизова