Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2022 ~ М-782/2022 от 28.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(резолютивная часть)

30 марта 2022 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1627/22 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сафронову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление от имени Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сафронову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 марта 2022 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1627/22 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сафронову А.С. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Сафронову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 26.07.2018 г. между ним и Сафроновой Н.О. был заключен кредитный договор №0607-Р-11142620230 под 23,9% годовых. 3.07.2020 г. Сафронова Н.О. умерла. Нотариусом Вагнером Л.С. открыто наследственное дело №163/2020. Предполагаемым наследником является Сафронов А.С. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.01.2022 г. составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по возврату кредита – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В предварительное судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Судом установлено, что исковое заявление от имени ПАО «Сбербанк» подписано Морозовым И.О., в подтверждение полномочий которого на подписание искового заявления и предъявление его в суд представлена копия доверенности от 9.06.2021 г. №ПБ/359-Д, совершённая в порядке передоверия Гурулевым Д.В., действовавшим, в свою очередь, на основании доверенности от 21.01.2020 г.

В связи с поступившей в суд информацией о возможном прекращении последней доверенности 24.07.2021 г. на основании пп.6 п.1 ст.188 ГК РФ судом направлен запрос в органы записи актов гражданского состояния в отношении Гурулева Д.В.

Судом получен ответ отдела ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от 26.03.2022 г. №022-96300003-И00590, согласно которому 24.07.2021 г. отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области составлена актовая запись № о смерти Гурулева Д.В.

В силу пп.6 п.1 ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, которому выдана доверенность.

Следовательно, 24.07.2021 г. действие выданной Гурулеву Д.В. доверенности от 21.01.2020 г., удостоверенной и.о. нотариуса г. Самара Замальдиновой Д.Р. Зиневич О.В., по реестру №63/156-н/63-2020-3-2 прекратилось.

В силу п.3 ст.188 ГК РФ с прекращением доверенности теряет силу передоверие.

Следовательно, 24.07.2021 г. доверенность на имя Морозова И.О. от 9.06.2021 г. №ПБ/359-Д утратила силу.

Иной доверенности в подтверждение полномочий Морозова И.О. на подписание искового заявления и предъявление его в суд суду не представлено.

Следовательно, исковое заявление от имени ПАО «Сбербанк» подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление от имени Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сафронову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме определение изготовлено 6.04.2022 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья