Приговор от 18.12.2019 по делу № 01-0617/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-617/19.

ПРИГОВОР

       Именем  Российской  Федерации

гор. Москва.                  18 декабря 2019 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,

- при секретаре судебного заседания Филатове И.А.,         

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Булькиной О.А.,    

- подсудимого Стоянова В.Д. и его защитника в лице адвоката Холостова., представившего служебное удостоверение № 9289 и ордер за № ***года,

- подсудимого Ершов Д.Д. и его защитника в лице адвоката Калинкина Ю.А., представившего служебное удостоверение № 1912 и ордер за № *** года,

СТОЯНОВА В.Д., ***, 

ЕРШОВА Д.Д., ***,

- обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного: пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Стоянов В.Д. и Ершов Д.Д. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

 Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

Так они (Стоянов В.Д. и Ершов Д.Д), имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, вступили между собой в преступный сговор, после чего действуя согласованно, примерно в 02 часа 00 минут 22 июля 2019 года, находясь у торца дома № 13 корп. 1 по улице Искры города Москвы, подошли к ранее незнакомому им (С*), после чего Ершов Д.Д., действуя согласно отведенной ему роли, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, схватил (С*) сзади за куртку и повалил его на землю, а затем нанес ему не менее двух ударов в область лица и головы, чем причинил (С*) телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области слева, правой щечной области и правой ушной раковины, которые образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета, относятся к поверхностным, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Затем Стоянов В.Д., убедившись в том, что воля потерпевшего к сопротивлению подавлена, открыто похитил, подобрав с земли выпавший из кармана куртки (С*) мобильный телефон марки «***, стоимостью 5 154 рубля, с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности.

В это время Ершов Д.Д. открыто похитил, выпавший у потерпевшего из куртки, кожаный кошелек черного цвета, не представляющий для (С*) материальной ценности, после чего Стоянов В.Д. и Ершов Д.Д. совместно с места преступления с похищенным скрылись, причинив своими действиями (С*) физический вред и имущественный ущерб на общую сумму 5 154 рублей.

Таким образом, он (Стоянов В.Д. и Ершов Д.Д.) действуя группой лиц по предварительному сговору, 22 июля 2019 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Искры, у торца д.13, корп. 1, применив к (С*) насилие не опасное для здоровья, открыто похитили у него личные вещи, причинив тем самым последнему физический вред и имущественный ущерб в размере 5 154 рублей.

Подсудимые Стоянов В.Д. и Ершов Д.Д. заявили ходатайство о постановлении в отношении них приговора в особом порядке.

При этом, Стоянов В.Д. и Ершов Д.Д., каждый, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с обвинением полностью согласны, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ими заявлено добровольно и после консультаций с защитником, они полностью осознают сущность и последствия постановления приговора в особом порядке.

Исходя из того, что за инкриминируемое Стоянову В.Д. и Ершову Д.Д преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимым понятно предъявленное обвинение и они полностью согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство они заявили добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший и защитники не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимых Стоянова В.Д. и Ершова Д.Д., каждого, суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, - по пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Стоянову В.Д. суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не находит, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений; - личность подсудимого, который судим, преступление совершил при рецидиве преступлений, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и по месту прежней учебы, имеет ряд поощрений, страдает рядом заболеваний, явился с повинной, имеет престарелую бабушку, страдающую рядом заболеваний.

Рецидив преступлений, - суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимому.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, положительные характеристики и состояние здоровья подсудимого, наличие престарелой бабушки и ее состояние здоровья, явку с повинной, - суд в соответствии с положениями с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит возможным исправление подсудимого Стоянова В.Д.. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку имеется рецидив преступлений.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК Ф не имеется.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Стянову В.Д. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого  режима - как лицу, совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы.

Назначая наказание подсудимому Ершову Д.Д. суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не находит, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления; - личность подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется с места работы, страдает рядом заболеваний, явился с повинной, имеет близких родственников, страдающих рядом заболеваний.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, положительную характеристику и состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников – матери, отца, сестры, бабушки, явка с повинной, - суд в соответствии с положениями с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого Ершова Д.Д. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений: ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке; ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеется предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство (явка с повинной) и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Ершову Д.Д. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима - как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящийся в уголовном деле - компакт-диск с видеозаписями от 22.07.2019 года с камер видеонаблюдения, – хранить при уголовном деле;

- переданный на ответственное хранение потерпевшему: мобильный телефон марки ***, - оставить по принадлежности у законного владельца потерпевшего (С*);

- хранящуюся в КХВД ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы до решения суда: сим-карту оператора сотовой связи «Теле2», находившаяся в мобильном телефоне марки ***, – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3-1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3-3 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ***, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░*);

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░: ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░2», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ***, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░.