Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-3005/2011 от 06.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    7 июля 2011 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области к Симикян ФИО4 о взыскании задолженности по уплате земельного налога,

У С Т А Н О В И Л :

    МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику.

    В соответствии с п. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

    Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом установлено, что исковое заявление от имени МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области подписано и.о. начальника названной выше Инспекции Карпухиной И.В.

Однако, к исковому заявлению не приложены документальные доказательства того, что Карпухина И.В. в силу своего должностного положения является органом, имеющим право без доверенности вести в суде дела от имени МРИ ФНС РФ №00 по Самарской области, либо соответствующая доверенность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлены документальные доказательства того, что исковое заявление от имени МРИ ФНС РФ №00 по Самарской области подписано и подано лицом, имеющим полномочия на его подписание и представление в суд.

    В силу пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и представление в суд.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление МРИ ФНС РФ №00 по Самарской области к Симикян Т.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога возвратить заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление МРИ ФНС РФ №00 по Самарской области к Симикян ФИО5 о взыскании задолженности по уплате земельного налога возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю, что указанное выше исковое заявление может быть повторно предъявлено в суд с приложением надлежаще заверенных копий соответствующих документов, подтверждающих право и.о. начальника МРИ ФНС РФ №00 по Самарской области Карпухиной И.В. на его подписание и предъявление в суд.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                        Непопалов Г.Г.