Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1739/2018 ~ М-442/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-1739/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» марта 2018 года                                                                              г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                Демичевой Н.Ю.,

При секретаре                                                 Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Томашевского Владимира Николаевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Томашевский В.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Новосибирская третейская коллегия» от 17 января 2018 года.

В обоснование требований заявитель указал, что 17.01.2018г. Третейским судом при АНО «Новосибирская третейская коллегия» в составе третейского судьи фл1. по адресу: <адрес> по делу по иску Томашевского В.Н. к ООО «АСТРЕЯ» принято решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В установленный в решении срок ответчик его не исполнил. По условиям Третейского соглашения решение Третейского суда при АНО «Новосибирская третейская коллегия» является окончательным и оспариванию не подлежит. Ссылаясь на ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», ст.ст. 423, 425 ГПК РФ, заявитель просит районный суд выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения третейского суда.

В судебное заседание взыскатель и должник не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Должник ООО «АСТРЕЯ» указал, что возражений по заявлению не имеет.

Изучив материалы данного дела, обозрев материалы третейского дела №ТА-05-01/18, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы и требования заявления являются обоснованными и заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Согласно положению ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Судом установлено, что 17 января 2018 года (Дело №ТА-05-01/18) Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» в составе третейского судьи (арбитра) фл1 (единолично) рассмотрено дело по иску Томашевского Владимира Николаевича к ООО «АСТРЕЯ» (ИНН <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа от 01.08.2017.

    Решением указанного третейского суда исковые требования Томашевского В.Н. к ООО «АСТРЕЯ» удовлетворены: с ООО «АСТРЕЯ» (ИНН <данные изъяты> в пользу Томашевского В.Н. взыскано 30 000 000 руб. (л.д.4-6).

Решение подписано судьей Третейского суда при АНО «Новосибирская третейская коллегия» 17.01.2018г., является окончательным и оспариванию не подлежит, о чем указано в пункте 3 резолютивной части решения.

Согласно материалам третейского дела копии решения третейского суда получены сторонами Томашевским В.Н. и представителем ООО «АСТРЕЯ» 17.01.2018г., что следует из расписок о получении.

Судом установлено, что указанный спор был рассмотрен третейским судом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения (п.1). Арбитражное соглашение заключается в письменной форме (п.2). Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора (п.5).

    Судом установлено, что 01.08.2017г. между Томашевским В.Н. - займодавцем и ООО «АСТРЕЯ» - заемщиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в общей сумме 30 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа не позднее 31.12.2017г.

    Факт предоставления займодавцем займа в сумме 30 000 000 руб. заемщику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №11 от 01.08.2017г.

Согласно третейскому соглашению об арбитраже от 01.11.2017г., заключенному между Томашевским В.Н. и ООО «АСТРЕЯ» в лице директора фл2, спор, связанный с исполнением обязательств по договору займа от 01.08.2017 года, администрируется Третейским судом при автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» как арбитражем, осуществляемым третейским судом, образованным сторонами арбитража для разрешения конкретного спора, в соответствии с п. 16 ст. 52 ФЗ от 29.12.2015г. №382-ФЗ «Об арбитраже» (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Стороны договорились, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Стороны пришли к соглашению, что указанный спор будет рассмотрен единоличным судьей (арбитром) фл1 (л.д.4).

Согласно соглашению от 01.11.2017г., заключенному между Томашевским В.Н. и ООО «АСТРЕЯ» в силу ст. 423 ГПК РФ стороны согласовали подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в районный суд по месту нахождения сторон третейского разбирательства, или в пользу которой принято решение, в Октябрьском районном суде г. Новосибирска (л.д.8).

Доказательств исполнения должником решения третейского суда в добровольном порядке не представлено.

Судом учитываются положения п.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит предусмотренных статьей 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, и считает возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Новосибирская третейская коллегия» от 17 января 2018 года по делу №ТА-05-01/18 по иску Томашевского В.Н. к ООО «АСТРЕЯ» о взыскании долга по договору займа.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 423-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Томашевского Владимира Николаевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.

Выдать Томашевскому Владимиру Николаевичу исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» от 17 января 2018 года по делу №ТА-05-01/18 по иску Томашевского Владимира Николаевича к ООО «АСТРЕЯ» о взыскании долга по договору займа, в соответствии с которым с ООО «АСТРЕЯ» (ИНН <данные изъяты>) в пользу Томашевского Владимира Николаевича взыскано 30 000 000 рублей.

Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст.ст. 376 и 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

    Копия верна.

Судья –

Секретарь -