Постановление по делу № 5-735/2020 от 20.07.2020

Дело № 5-735/2020                                копия

УИД 59RS0044-01-2020-001753-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2020 г.                                     г. Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Баширова А.А.

(Пермский край, гор. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13 б),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лобастова А. Ю., .... года рождения, уроженца ... П. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

.... в Чусовской городской суд на рассмотрение поступил материал о привлечении Лобастова А.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ...., правонарушение выразилось в том, что .... в .... час. Лобастов А.Ю. находился в общественном месте на улице по адресу: ..., ул..... т.е. не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории П. края, а именно нарушил требования пункта 10 статьи 4.1, статьи 28 Федерального закона от .... N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от .... ... в части установленного особого порядка передвижения на соответствующей территории, пункты 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... ..., пункт 5.3 Указа Г. П. края от .... ... в части использования средств индивидуальной защиты (масок, перчаток) в общественных местах в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

    О времени и месте судебного заседания Лобастов А.Ю. извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения.

    Исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, судья приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    В связи с введением в П. крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Указом Г. П. края от .... ... «О мероприятиях, реализуемых в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в П. крае», на физических лиц возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах (пункт 5.2 Указа); использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте (пункт 5.3 Указа).

    Судья установила, что .... в 23:10 час. Лобастов А.Ю. находился в общественном месте на улице по адресу: ..., ул. 50 лет ВЛКСМ, 25, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Лобастова А.Ю., фотоснимком.

    На основании изложенного действия Лобастова А.Ю. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматриваю.

Однако, необходимо учесть в качестве отягчающего обстоятельства совершение однородного административного правонарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Из разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Объектом посягательства правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, являются административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественный безопасность.

Установив из представленных сведений, что в юридически значимый период Лобастов А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за нарушение общественного порядка, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, повторно совершил административное правонарушение, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, что при назначении наказания считаю необходимым учесть в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность привлекаемого лица.

Также при назначении наказания следует учесть характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, приходя к выводу, что именно данный вид наказания приведет к исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Лобастова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: МО МВД России «Чусовской» по П. краю, ИНН: 5921031844, КПП: 592101001, р/с 40..., банк получателя: Отделение Пермь ..., БИК: 045773001, ОКТМО: 57758000, КБК: 18..., УИН: 18....

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в ...вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Лобастову А. Ю., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: подпись                         А.А.Баширова

Копия верна. Судья

Подлинное определение подшито в деле ...

дело находится в Чусовском городском суде Секретарь______