Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2013 ~ М-18/2013 от 09.01.2013

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>, УР

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БыстроБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ИжСтройОпт», Катаеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БыстроБанк» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ИжСтройОпт», Катаеву В.Е. (далее Ответчики) о взыскании основного долга, процентов по соглашению о кредитовании банковского счета (далее по тексту - соглашение). Требования мотивированы тем, что 18 августа 2011 года между Банком и ООО «ИжСтройОпт» было заключено соглашение о кредитовании счета № 260710/02-ДО/КРО к договору банковского счета № 5094/03-ДО/БСЮ от 29.06.2010 года (далее - кредитный договор). В соответствии с кредитным договором истец предоставил ООО «ИжСтройОпт» кредиты в пределах неиспользованного лимита, лимит кредитования установлен в размере 500000 рублей с установлением процентной ставки 18 % годовых, а ООО «ИжСтройОпт» приняло на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в порядке, установленном условиями кредитного договора. На основании письма ООО «ИжСтройОпт» от 28 августа 2012 года 03 сентября 2012 года между истцом и ООО «ИжСтройОпт» было заключено дополнительное соглашение № 1 к соглашению о кредитовании счета, согласно которому стороны договорились, что ООО «ИжСтройОпт» обязуется возвращать просроченную задолженность в соответствии с графиком погашения, предусмотренном в приложении № 1 к дополнительному соглашению. Согласно п. 5 кредитного договора обязательства ООО «ИжСтройОпт» по договору обеспечиваются поручительством Катаева В.Е. в соответствии с договором поручительства № 260711/02-ДО/ПОР от 18 августа 2011 года, в соответствии с условиями указанного договора, Катаев В.Е. несет солидарную ответственность с ООО «ИжСтройОпт» за исполнение ООО «ИжСтройОпт» обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ООО «ИжСтройОпт» надлежащим образом не исполняются, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по уплате суммы основного долга в размере 493227, 22 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период в размере 36236, 90 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 493227, 22, по ставке 18 % годовых, начиная с 25 декабря 2012 года и по день фактического погашения суммы основного долга, а также взыскать с ответчиков сумму уплаченной Банком при подаче иска государственной пошлины в размере 8494, 64 руб.

В судебном заседании представитель истца Дорофеева М.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в иске.

Ответчик Катаев В.Е., представитель ответчика ООО «ИжСтройОпт» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 ГПК РФ).

Выслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

29 июня 2010 года между Банком и ООО «ИжСтройОпт» был заключен договор банковского счета № 5094/03-ДО/БСЮ. Банк открыл ООО «ИжСтройОпт» счет № 70601810800001620319.

18 августа 2011 года между Банком и ООО «ИжСтройОпт» было заключено соглашение № 260710/02-ДО/КРО о кредитовании счета (овердрафт «Персональный») к договору банковского счета № 5094/03-ДО/БСЮ от 29 июня 2010 года, ООО «ИжСтройОпт» был предоставлен кредит в пределах лимита для оплаты Расчетных документов с его банковского счета. Лимит кредитования составил 500000 рублей согласно п. 2.2. соглашения.

В соответствии с условиями соглашения (п. 2.1, 2.4) ООО «ИжСтройОпт» приняло на себя обязательства по погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых.

В соответствии с пунктом 2.3 соглашения срок действия соглашения – с момента его подписания до 17 августа 2012 года включительно.

03 сентября 2012 года между истцом и ООО «ИжСтройОпт» было заключено дополнительное соглашение № 1 к соглашению о кредитовании счета, согласно которому стороны договорились, что задолженность ООО «ИжСтройОпт» по состоянию на 3 сентября 2012 года составляет: по основному долгу 500000 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с 26 июня 2012 года по 03 сентября 2012 года включительно составляет 22196, 20 руб., ООО «ИжСтройОпт» обязалось возвращать просроченную задолженность в соответствии с графиком погашения, предусмотренном в приложении № 1 к дополнительному соглашению.

Обязательства по соглашению ООО «ИжСтройОпт» надлежащим образом не исполняются, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счете оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

Обязательства ООО «ИжСтройОпт» по соглашению № 260710/02-ДО/КРО о кредитовании счета (овердрафт «Персональный») к договору банковского счета № 5094/03-ДО/БСЮ от 29 июня 2010 года обеспечиваются поручительством Катаева В. Е. в соответствии с договором поручительства № 260711/02-ДО/ПОР от 18 августа 2011 года.

В соответствии с условиями договора поручительства Катаев В.Е. несет солидарную ответственность за исполнение ООО «ИжСтройОпт» своих обязательств. Поручительство дано на срок по 17 августа 2015 года (пункт 3.3 Договора поручительства).

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8494, 64 рублей.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с уставами обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.2.2 соглашения Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от клиента досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по настоящему соглашению и/или дополнительным соглашениям к нему, в т.ч. неуплата процентов в установленные настоящим соглашением срок.

Включение в договор этого условия соответствует требованиям ч. 2 ст. 819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В течение срока действия соглашения ООО «ИжСтройОпт» неоднократно нарушались предусмотренные дополнительным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается представленной выпиской по счету ответчика и сторонами не оспаривается.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно, обратился с требованиями досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Расчет, представленный Банком суммы задолженности в части основного долга в размере 493227, 22 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 26 июля 2012 года по 24 декабря 2012 г. в сумме 36236, 90 рублей судом проверен и принимается в полном объеме. Данный расчет выполнен истцом с учетом требований ст.319 ГК РФ. Указанные суммы подлежат взысканию с ООО «ИжСтройОпт».

Разрешая требования Банка к поручителю Катаеву В.Е. суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, при этом поручитель несет солидарную ответственность с должником, если договором или законом не будет предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что обязательства ООО «ИжСтройОпт» обеспечены поручительством Катаева В.Е., при этом договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность Заемщика и Поручителя (пункт 1.1 договора поручительства). В пункте 2.1 договора поручительства от 18.08.2011 года предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должников своих обязательств по кредитному договору, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и Должник. Поручительство дано на срок по 17 августа 2015 года, истец ОАО «БыстроБанк» обратился в суд с настоящими требованиями 27 декабря 2012 года.

Учитывая изложенное, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по соглашению к договору Банковского счета.

Таким образом, с Заемщика ООО «ИжСтройОпт» и поручителя Катаева В.Е. в пользу ОАО «БыстроБанк» подлежит взысканию в солидарном порядке:

- задолженность по уплате суммы основного долга в размере 493227, 22 руб.

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период в размере 36236, 90 руб.

Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, прекращения поручительства, ответчики суду не предоставили.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

По этому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 493227, 22 рублей по ставке 18 % годовых, начиная с 25 декабря 2012 года и по день фактического погашения суммы основного долга.

Поскольку солидарное взыскание с ответчиков суммы уплаченной банком государственной пошлины законом не предусмотрено, взысканию с ответчика ООО «ИжСтройОпт» в пользу истца подлежит в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 257, 32 рублей, взысканию с ответчика Катаева В.Е. в пользу истца подлежит в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 257, 32 рублей,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «БыстроБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ИжСтройОпт», Катаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ИжСтройОпт», Катаева В.Е. в пользу открытого акционерного общества «БыстроБанк»:

- сумму основного долга в размере 493227, 22 рублей,

- проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 36236, 90 рублей.

Взыскивать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ИжСтройОпт», Катаева В.Е. в пользу открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисляемые на сумму основного долга 493227, 22 рублей, начиная с <дата> по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИжСтройОпт» в пользу открытого акционерного общества «БыстроБанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 257, 32 рублей.

Взыскать с Катаева В.Е. в пользу открытого акционерного общества «БыстроБанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 257, 32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме <дата>.

Председательствующий судья А.В. Аккуратный