Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-421/2016 от 09.08.2016

Судья Рындин В.Н. Дело № 07п-421/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 24 августа 2016 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Администрации Красноармейского района Волгограда И.А.С. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 10 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Администрации Красноармейского района г. Волгограда,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 10 июня 2016 г. юридическое лицо – Администрация Красноармейского района Волгограда было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <.......> рублей.

Не согласившись с состоявшимися по делу актом, представитель Администрации Красноармейского района Волгограда И.А.С. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока, выслушав представителя Администрация Красноармейского района О.И.М., поддержавшего заявленное ходатайство, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление судьёй районного суда вынесено 10.06.2016 г. (л.д. 52).

Согласно почтовому уведомлению (л.д. 59), копию указанного постановления судьи районного суда Администрация получила 27.06.2016 г..

Следовательно, последний день для подачи жалобы на данное постановление приходился на 7.07.2016 г..

Вместе с тем, жалоба представителем Администрации подана в суд 4.08.2016 г. (л.д. 82), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Довод ходатайства о том, что ранее жалоба на то же судебное постановление уже подавалась в срок, установленный законом, но не уполномоченным на её подачу лицом, не свидетельствует об уважительности пропуска процессуального срока, как не свидетельствует о невозможности подать жалобу от имени Администрации в установленный законом срок уполномоченным на её подачу лицом.

Законных оснований для восстановления процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 10 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Администрации Красноармейского района г. Волгограда не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя Администрации Красноармейского района Волгограда И.А.С. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 10 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Администрации Красноармейского района г. Волгограда, - оставить без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.