Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-2348/2011 от 01.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    2 июня 2011 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Виноградовой ФИО5 к Виноградовой ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Истица обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, в котором просит: восстановить срок для принятия Виноградовой В.И. наследства после смерти отца – Виноградова Ивана Васильевича, и признать ее принявшей наследство; а также признать за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону.

    В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

    Судом установлено, что к исковому заявлению не приложены: надлежаще заверенная копия свидетельства о рождении истицы; свидетельство либо справка о смерти Виноградова И.В.; справка Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» об инвентарной стоимости спорной квартиры; а также документальные доказательства принадлежности наследодателю указанного выше жилого помещения.

    Более того, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

     Получение указанных выше документальных доказательств и представление их суду не является для истицы затруднительным, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ является обязанностью Виноградовой В.И., однако, их не представление препятствует рассмотрению гражданского дела в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление подано Виноградовой В.И. в Сызранский городской суд с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение, на основании которого оставляет исковое заявление без движения и предоставляет истцам разумный срок для исправления недостатков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Виноградовой ФИО7 к Виноградовой ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности оставить без движения, предоставив срок до **.**.**** г. для устранения вышеуказанных недостатков.

    В случае не устранения недостатков в срок заявление считать не поданным и вернуть его заявителю.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.