Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-240/2021 ~ М-1629/2021 от 28.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2021 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

рассмотрев исковое заявление Смирнова В. И. к ООО «Альфа Страхование» о выплате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Смирнова В. И. к ООО «Альфа Страхование», из которого следует, что <дата> между сторонами заключен договор страхования жизни и добровольного медицинского страхования с выплатами дополнительного инвестиционного дохода. Смирновым В.И. выплачена страховая премия по договору в размере 650000 рублей, однако при расторжении договора получено 411000 рублей, денежные средства в соответствии с условиями договора не выплачены, просит суд расторгнуть договор страхования жизни и добровольного медицинского страхования, взыскать с ответчика 304650 рублей, в том числе сумму инвестиционного дохода в размере 65000 рублей.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от <дата> №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от <дата> 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона №123-ФЗ от <дата>, только после получения от    финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев непринятия финансовым уполномоченным решения по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона № 123-ФЗ от <дата> срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

Однако надлежащие доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и обращения к финансовому уполномоченному истцом не представлено, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату истцу.

Согласно положениям статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

При подаче искового заявления Смирновым В.И. согласно чек-ордеру ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в размере 5200 рублей, которая подлежит возврату истцу на основании указанных положений закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнова В. И. к ООО «Альфа Страхование» о расторжении договора страхования жизни и добровольного медицинского страхования, выплате денежных средств возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления непрепятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить Смирнову В. И. государственную пошлину в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей, уплаченную при подаче в суд искового заявления согласно чек-ордеру от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин