Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5302/2016 ~ М-4041/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-5302/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре: Мельниковой О.Н.,

08 июля 2016 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <...>» о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты, финансовой санкции,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <...>» о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты, финансовой санкции. В обоснование предъявленных требований указала, что вступившим в законную силу решением Волжского городского суда от "."..г. в ее пользу с <...>» взыскано страховое возмещение, неустойка, расходы по оплате услуг представителя в совокупном размере <...>.

Однако, страховое возмещение ей до настоящего времени не выплачено, период просрочки страховщика составил <...> дня с "."..г. по "."..г.. В связи, с чем просить взыскать в свою пользу с <...>» неустойку за период с "."..г. по день вынесения решения суда в размере 1% от суммы страхового возмещения <...> рублей, финансовую санкцию с "."..г. по день вынесения решения суда (в размере 0,05 % от максимального страхового возмещения <...> рублей в день), расходы по оплате услуг представителя – <...> рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика <...>» ФИО5 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении требований истца, так как "."..г. страховой компанией в адрес истца был направлен имотивированный отказ в выплате страхового возмещения, а кроме того финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия отказа потерпевшему, а при его ненаправлении –до дня присуждения ее судом, в случае удовлетворения исковых требований снизить судебные расходы на представителя.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованные и подлежащие    удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 21 статьи 12 Федерального закона от "."..г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п 6 ст. 16 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям данным в п. 55, п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

В судебном заседании установлено, что по решению суда от "."..г., вступившим в законную силу "."..г. с <...>») в пользу ФИО2 страховая выплата в размере <...> копеек, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере <...> копеек, пени в размере <...> рублей, финансовая санкция в размере <...> рублей, компенсация морального вреда в размере <...> рублей, почтовые расходы в размере <...> копеек, копировальные расходы в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.    Отказано ФИО2 во взыскании с <...>» оставшейся суммы страховой выплаты, денежной компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя.

По решению мирового судьи судебного участка № <адрес> с <...> в пользу ФИО2 взыскана неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, отказано во взыскании финансовой санкции за несоблюдение сроков страховой выплаты за период с "."..г. по "."..г..

"."..г. решение Волжского горсуда от "."..г. исполнено.

Учитывая, что вопрос о просрочке исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по заявленному страховому случаю судом уже рассматривался и имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании неустойки в пределах страховой премии, взыскание еще раз неустойки, не соответствует установленным обстоятельствам по делу и противоречит закону в связи, с чем суд считает отказать истцу во взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Из положений названной нормы следует, что финансовая санкция является денежной суммой, взыскиваемой однократно за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате. Как указывалось выше, финансовая санкция была взыскана с <...>» по решению суда от "."..г.. Повторное взыскание финансовой санкции за одно и то же нарушение, законом не предусмотрено, в связи, с чем суд считает отказать истцу во взыскании финансовой санкции.

    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

    Поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат ко взысканию стороне в пользу которой состоялось решение суда, оснований для взыскании истцу судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях ФИО2 к <...>» о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты, финансовой санкции - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Волжский городской суд в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 июля 2016 года.

Судья: