Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5797/2012 от 07.06.2012

Дело №2-5797/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 июня 2012 года                     г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                             Валехматовой Н.А.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК«АВИА» к Вану Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК«АВИА» обратилось в суд с иском к Вану А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

    В судебном заседании представитель ответчика Хрипля Е.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ)     ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска, поскольку ответчик фактически проживает в Октябрьском районе г<адрес>

Представитель истца Шабалина Г.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) против передачи дела по подсудности не возражала.

Представитель третьего лица ООО «ИД«Нотабена», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

     В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика: <адрес>

Как следует из заявления представителя ответчика, пояснений представителя ответчика, Ван А.В. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что ответчик не проживает на территории Советского района г.Красноярска, проживает в Октябрьском районе г.Красноярска, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Красноярска, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «СК«АВИА» к Вану Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                         Р.В.Пустоходова