К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2016 <адрес> районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Бойковой А.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № МО <адрес> признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к информации учреждения путём размещения на сайте текстовой гиперссылки для перехода на версию сайта для слабовидящих и возложении обязанности по устранению указанных нарушений,
установил:
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № МО <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к информации учреждения путём размещения на сайте текстовой гиперссылки для перехода на версию сайта для слабовидящих и возложении обязанности по устранению указных нарушений.
В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов.
В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства администрацией МБОУ СОШ № МО <адрес> не исполняются требования ФИО3 52872-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». Интернет-ресурс МБОУ СОШ № МО <адрес> не обеспечивает свободный доступ к информации лицам, ограниченным по зрению, а именно: сайт образовательного учреждения не имеет версии для слабовидящих, гиперссылка для перехода на него отсутствует.
Официальным сайтом МБОУ СОШ № МО <адрес> является сайт http://школа-21.
Указанный Интернет-сайт не соответствует требованиям, установленным ФИО3 52X72-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению».
В результате изучения электронных страниц данного сайта установлено, что администрацией МБОУ СОШ № МО <адрес> не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к информации в части предоставления возможности масштабирования (увеличения и уменьшения) шрифта и элементов интерфейса официального сайта (версия для слабовидящих) в соответствии с ГОСТ(ом), то есть сайт школы не имеет версии для слабовидящих, гиперссылка для перехода на него отсутствует.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении администрацией МБОУ СОШ № МО <адрес> требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной «защите инвалидов в Российской Федерации», что влечёт за собой нарушение прав пользователей сайта на получение полной информации о деятельности данной образовательной организации, а также прав на беспрепятственный доступ инвалидов, в том числе несовершеннолетних, к информации, размещённой на официальном сайте ответчика, нарушает их права на получение гарантированной законом информации.
В судебное заседание прокурор не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время ответчиком МБОУ СОШ № МО <адрес> устранены нарушения, послужившие основанием для предъявления искового заявления.
Представитель ответчика МБОУ СОШ № МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ находит ходатайство прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № МО <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к информации учреждения путём размещения на сайте текстовой гиперссылки для перехода на версию сайта для слабовидящих и возложении обязанности по устранению указанных нарушений в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья А.И. Бойкова