Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2015 ~ М-716/2015 от 04.06.2015

Дело №2-753/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2015 года

                    Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего                     Ерченко Л.Ю.

при секретаре                          Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащиной Т. В. к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости

установил:

Чащина Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № указав, что ей необоснованно исключен из специального стажа период её работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем она просит засчитать ей этой период в полном объеме, как работу с тяжелыми условиями труда, и признать право на назначение пенсии с уменьшением возраста с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании она заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель Пенсионного фонда - Абрамова И.П., возражая против иска, сослалась на отсутствие бесспорных доказательств, подтверждающих работу истца в должности мастера строительных и монтажных работ в спорный период и её полную занятость.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г № 173 - ФЗ - право на досрочное назначение пенсии имеют женщины по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года такой работы.

При этом, согласно Раздела XXVVII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 и аналогичного Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера, занятые на строительстве промышленных, энергетических, гидроэнергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений.

Согласно диплома, Чащина (Халявко) Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в <данные изъяты>, по окончании которого получила специальность <данные изъяты>

Из копии её трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на постоянную работу в <данные изъяты> № на должность <данные изъяты> где в данный должности проработала по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

О том, что в указанный период данная организация занималась строительством жилых и промышленных зданий, подтверждено справкой <данные изъяты> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>

По акту документальной проверки факта льготной работы Чащиной (Халявко) Т.В., подтверждена её работа и начисление заработной платы по должности <данные изъяты> Каких-либо данных, указывающих на её неполную занятость, не установлено.

Тот факт, что по приказу № ДД.ММ.ГГГГ она освобождалась от работы для участия в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неё еще возлагалась обязанность <данные изъяты>, не может повлиять на её право о включении спорного периода в льготный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, ибо на данные не продолжительные периоды за ней сохранялся средний заработок мастера.

При таких данных вывод ответчика о том, что у истца с учетом уменьшения возраста <данные изъяты> на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии отсутствовал необходимый трудовой стаж, являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Чащиной Т. В. удовлетворить.

Включить Чащиной Т. В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты>

Обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суда.

Председательствующий:                                                Л.Ю. Ерченко