Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-372/2018 от 10.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года          гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности от 07.11.2018,

осужденного Смирнова Ю.В.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Смирнова Ю. В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 25 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25 марта 2015 года) Смирнов Ю.В. осужден по ст. 126 ч. 2 п. «а, в, г, з» (в ред. ФЗ от 13.06.1996), ст. 163 ч. 2 п. «а, г» (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), ст. 105 ч. 1 (в ред. ФЗ от 13.06.1996) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 18 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 12 ноября 2003 года.

Конец срока – 11 сентября 2022 года.

Не отбытый срок наказания составляет 03 года 10 месяцев 04 дня.

Осужденный Смирнов Ю.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Смирнов Ю.В. поддержал заявленное ходатайства по доводам, содержащимся в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксин Р.В., суду пояснил, что осужденный Смирнов Ю.В. за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения поощрялся. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка не признавался. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. К администрации учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. Принимает участие в общественной жизни отряда. Был трудоустроен в период с 11.01.2016 по 08.12.2017 на должность аккумуляторщика гаража. Выполняет работы по благоустройству учреждения. По характеру скрытный, спокойный, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью в местах лишения свободы, в содеянном раскаялся. По приговору суда исполнительных листов не имеет.

Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Смирнова Ю.В. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Смирновым Ю.В., отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступления.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Смирнов Ю.В. имеет 25 поощрений со стороны администрации, 08 раз допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания, за что имел взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> следует, что в отношении осужденного Смирнова Ю.В. исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.

Их характеристики осужденного следует, что Смирнов Ю.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 08 сентября 2014 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенных преступлениях признал полностью в период отбывания наказания, в содеянном раскаялся, имеет ряд поощрений со стороны администрации учреждения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление Смирнова Ю.В. возможно без реального лишения свободы, его поведение за весь период отбывания наказания являлось примерным, в связи с чем замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене Смирнову Ю.В. наказания на ограничение свободы, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Смирнова Ю. В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Смирнову Ю. В., не отбытую часть наказания в виде 03 (трех) лет 10 (десяти) месяцев 04 (четырех) дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 03 (три) года 10 (десять) месяцев 04 (четыре) дня.

Установить Смирнову Ю.В. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства.

Возложить на Смирнова Ю.В. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденным Смирновым Ю.В. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Осужденного Смирнова Ю.В. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Зачесть Смирнову Ю.В. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета 1 день ограничения свободы за 1 день лишения свободы

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко