РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2013 года Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Донченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Гришину А.И. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к Гришину А.И., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>..
Представитель истца по доверенности Лимасова О.А. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Гришин А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.
В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров, …, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Гришиным А.И. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. По данному кредитному договору банк осуществил перечисление денежных средств на счет№ клиента Гришина А.И. в размере <данные изъяты>.. По условиям договора по заявлению клиента указанный кредит был предоставлен под 36% годовых, на срок 1460 дней.
Согласно указанного кредитного договора клиент обязался своевременно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи( п.4.1, п.8.1 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» ЗАО «Банк Русский Стандарт»).
По графику платежей Гришин А.И. должен был вносить ежемесячно до 28 числа платеж в размере <данные изъяты> до июня 2016 г.. Поскольку после ДД.ММ.ГГГГ клиент перестал производить платежи о возврату кредита и уплате процентов по договору, банком ДД.ММ.ГГГГ клиенту было выставлено заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся задолженность по договору в сумме <данные изъяты>..
Изложенные обстоятельства обоснованы материалами дела, письменным заявлением ответчика о признании заявленных исковых требований в полном объеме, пояснениями ответчика в судебном заседании, из которых следует, что размер вышеуказанной задолженности не оспаривает, что в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, освобождает сторону истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчик Гришин А.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, и суд принимает данное признание иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Гришина А.И. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: