Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3883/2016 ~ М-3463/2016 от 22.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.08.2016г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Лившиц И.Б. к К.Н.А., Е.Т.А. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лившиц И.Б. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к К.Н.А., Е.Т.А., указав, что дата года умер Л.Б.А., дата рождения, который являлся ее отцом и дедушкой К.Н.А.. На момент смерти Л.Б.А. был зарегистрирован по адрес, а фактически проживал длительное время с женой - Л.С.В. в принадлежащей ей квартире по адрес. После смерти Л.Б.А. открылось наследство в виде:

1. №... доли квартиры, расположенной по адрес, стоимостью согласно отчета по оценке №... от дата. * *** *** руб., рыночная стоимость.

2. №... доли гаража, расположенного по адрес, ГСК №... гараж №..., кадастровый №..., стоимостью согласно отчета №... от дата. об определении рыночной стоимости составляет *** *** руб.

3. Автомобиля Х выпуска дата, регистрационный №..., стоимостью согласно экспертного заключения от дата №... доли - * *** руб.

4. №... доля Земельного участка, площадью ** кв.м., расположенного под гаражем №... в ГСК №..., адрес, стоимостью - *** ***,** руб, кадастровый №....

5. Вклад в банке "ХХ" в размере *** ***,** руб.

6. Вклад в ХХХ России в размере ** ***,** руб.

Итого имущества на сумму * *** ***,** руб.

При жизни наследодатель распорядился своим имуществом, составив завещание дата в ее пользу, которой завещал свою долю в праве общей совместной собственности на кв. №... д.№... по ул. 1 в г.Самара. Свою долю в гараже, расположенном в адрес, ГСК №... гараж №... завещал внучке — ответчице К.Н.А., а также автомобиль марки Х, дата выпуска, составив завещание дата в ее пользу, удостоверил завещание нотариус В*.Стоимость завещанного имущества - * *** *** руб.

С момента смерти наследодателя Л.Б.А. прошло более 2-х лет, однако, свидетельство о праве собственности в порядке наследования до настоящего времени нотариусом не выдано. Поскольку, как сообщает нотариус, согласно справке о содержании правоустанавливающих документов, выданной Управлением Федеральной Службы Государственной Регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от дата №... и повторной от дата №... в описании правоустанавливающего документа, справке о полностью выплаченном паевом взносе, от дата фамилия собственника указана Л, № гаражно-строительного кооператива указан №..., гараж указан №.... В связи с этим нотариус выдать документ о праве на наследство не может. Она как дочь умершего и жена Л.С.В. на момент смерти наследодателя являлись инвалидами №... группы, обе имеют право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ. В связи с этим она обратилась к нотариусу К* с заявлением о принятии наследства по двум основаниям: по закону и по завещанию. Л.С.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по обязательной доли. К.Н.А. с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Согласно расчета, составленного нотариусом К*, общая стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.Б.А. - составила по представленной ею оценке, и К.Н.А. - * *** ***,** руб. Стоимость завещанной части имущества составила * *** *** руб. Стоимость незавещанной части имущества - *** ***,** руб. Стоимость законной доли каждого обязательного наследника (№... доля от законной доли по ГК РФ) составила *** ***,** руб.

Стоимость наследственного имущества каждого обязательного наследника, непогашенная незавещанной частью наследственного имущества *** ***,** руб.

Несмотря на то, что Лившиц С.В. являлась собственником №... доли квартиры №... дома №... по ул. 1 в г.Самара, она фактически и юридически приняла наследство в виде данной квартиры после смерти своего отца. Она длительное время до открытия наследства и после, проживала в этой квартире, производила там ремонтные работы, несла бремя содержания жилья. Кроме того, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и закону. Поэтому Л.С.В. не имела преимущественного права перед Лившиц И.Б. на получение обязательной доли на квартиру. В состав обязательной доли в наследстве, причитающейся Л.С.В. в соответствии со ст. 1149 ч.2 ГК РФ может войти незавещанное имущество:

№... доли земельного участка, площадью ** кв.м,расположенного под гаражем №... ГСК №... адрес, стоимост ью *** ***,** рублей.

№... вклада в банке «ХХ» в размере *** ***,** рублей.

№... вклада в ХХХ России в размере ** ***,** рублей.

Итого стоимость незавещенного имущества составляет *** ***,** руб.

дата умерла Л.С.В. - ее мать. После смерти последней по ее заявлению как единственного наследника по закону заведено наследственное дело №.... Об этом свидетельствует справка, выданная нотариусом К*

После смерти Л.С.В. открылось наследство в виде №... доли квартиры, расположенной по адрес стоимостью * *** *** рублей.

№... доли земельного участка, площадью ** кв.м под гаражом №... ГСК №... по адрес, рыночной стоимостью *** *** руб..

№... доли автомобиля Х выпуска дата стоимостью * *** руб.

№... доли гаража, расположенного по адрес, ГСК №... гараж №....

После смерти Л.С.В. выяснилось, что она завещала свою долю в квартире постороннему лицу - Е.Т.А., которая по данному делу является ответчицей.

Она является наследником по закону, имеет право на обязательную долю в наследстве. Поэтому ее доля в квартире адрес составляет №... от квартиры унаследованная после смерти матери Л.С.В. Общая доля в квартире принадлежащая ей в порядке наследования составит №... в праве общей долевой собственности. В связи с указанными обстоятельствами она обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу гаража, расположенного по адрес, ГСК №... гараж №..., разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти родителей, а также признания права собственности на долю наследственного имущества.

В судебном заседании истец Лившиц И.Б. и ее представитель адвокат С*, действующая по доверенности №... от дата, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчица К.Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила письменный отзыв, где уточненные исковые требования истца признала в полном объеме.    

Ответчик Е.Т.А. в судебном заседании уточненные исковые требования истца также признала и пояснила, что проживает по адрес. Действительно в дата году Л.С.В. — ее соседка по адрес составила в ее пользу завещание, в соответствии с которым последняя завещала №... долю квартиры, расположенной по адрес, принадлежащей ней на праве собственности. Муж Л.С.В. умер дата. Л.Б.А. свою долю в квартире завещал своей дочери Лившиц И.Б. Е.Т.А. также известно, что Лившиц И.Б. является инвалидом №... группы пожизненно. дата умерла Л.С.В., так и не оформив в соответствии с законом свои права на часть имущества, открывшегося после смерти мужа, в связи с возникшим конфликтом с дочерью. Е.Т.А. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась к нотариусу К*. В настоящее время уточненные исковые требования Лившиц И.Б. признает в отношении раздела квартиры, понимает, что истица имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти Л.С.В. Согласна, что ее доля с учетом права истицы на обязательную долю в квартире составит №... долю в праве общей долевой собственности, а доля Лившиц И.Б. составит №... в праве общей долевой собственности на кв.№... адрес.

Третье лицо - нотариус К* в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, а также, учитывая факт признания иска соответчиками, суд считает, уточненные исковые требования Лившиц И.Б. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" п.32 «При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

г) Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права».

Таким образом, в состав обязательной доли, причитающейся Л.С.В. в наследстве, открывшемся после смерти Л.Б.А. в соответствии со ст.1149 ч.2 ГК РФ входит незавещанное имущество:

1. №... доли земельного участка, площадью ** кв.м, расположенного под гаражем №... ГСК №... адрес, стоимост ью *** ***,** рублей.

2. №... вклада в банке «ХХ» в размере *** ***,** рублей.

3. №... вклада в ХХХ России в размере ** ***,** рублей.

Итого стоимость незавещанного имущества составляет *** ***,** руб.

Суд считает, возможным гараж, расположенный по адрес, ГСК №... гараж №..., кадастровый №..., включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.Б.А., так как право умершего подтверждается свидетельством о государственой регистрации права от дата №... и произвести раздел наследственного имущества по варианту, предложенному истцом.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

            

РЕШИЛ:

Включить имущество, а именно гараж, расположенный по адрес, ГСК №..., гараж №..., кадастровый №..., в состав наследства, открывшегося после смерти Л.Б.А. адресрождения, умершего дата, а также после смерти Л.С.В., датарождения, умершей дата.

Произвести раздел наследственного имущества, выделив в пользу К.Н.А. №... долю гаража №... в ГСК №... кадастровый №....

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию на №... долю гаража №... в ГСК №... кадастровый №... за К.Н.А.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на №... долю гаража №... в ГСК №..., кадастровый №... за Лившиц И.Б.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию на №... долю автомобиля Х выпуска дата, регистрационный №..., за К.Н.А..

Признать право собственности в порядке наследования по закону на №... долю автомобиля Х выпуска дата, регистрационный №..., за Лившиц И.Б..

Произвести раздел наследственного имущества: адрес, выделив в собственность Лившиц И.Б. №... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №..., адрес.

Признать право собственности в порядке наследования по закону и по завещанию на №... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №..., адрес за Лившиц И.Б.

Выделить в собственность Е.Т.А. №... долю в праве общей долевой собственности на квартиру №... адрес.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию на №... долю в праве общей долевой собственности на квартиру №... адрес за Е.Т.А..

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Лившиц И.Б. на земельный участок, кадастровый №..., площадью ** кв.м, расположенный под гаражом №... в ГСК №... по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с дата

Судья (подпись) И.В.Рапидова

2-3883/2016 ~ М-3463/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лившиц И.Б.
Ответчики
Емельянова Т.А.
Кириллова Н.А.
Другие
нотариус Катерухина Л.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016Передача материалов судье
23.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Подготовка дела (собеседование)
18.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2016Предварительное судебное заседание
25.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2016Судебное заседание
14.09.2016Дело оформлено
28.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее