Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-704/2016 ~ М-521/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-704/2016                         20 апреля 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи     Стахорской О.А.

при секретаре     Зайцевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 20 апреля 2016 года в пос. Ола гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Севостьяновой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось с требованием к Севостьяновой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании тарифов, установленных законодательством порядке. Лицевой счет . За период с 01 октября 2015 года по 01 марта 2016 года ответчик потребил электрическую энергию в размере 3169 кВт на сумму 7164 руб. 81 коп. с учетом произведенных оплат, которую по настоящее время не оплатил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 7164 руб. 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В заявлении от исковых требований к Севостьяновой Т.Н. отказался и просил прекратить производство по делу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.По настоящему делу отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц. При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.     Согласно платежному поручению № 953 от 20.01.2016г. произведена оплата государственной пошлины в размере 400,00 руб., а из заявления представленного истцом, следует, что оплата задолженности произведена ответчиком после предъявления иска.В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ч. 1-2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» отказ от исковых требований к Севостьяновой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Производство по делу по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Севостьяновой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить.Взыскать с Севостьяновой Т.Н. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись             О.А. Стахорская

2-704/2016 ~ М-521/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" в лице Ольского участка
Ответчики
Севостьянова Татьяна Николаевна
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Судья
Стахорская Олеся Анатольевна
Дело на сайте суда
olskiy--mag.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Дело оформлено
16.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее