Решение по делу № 2-326/2016 ~ М-273/2016 от 29.03.2016

№ 2-326/2016 г. <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной

при секретаре С.В.Кременской

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

14 апреля 2016 г.

дело по иску Сахновой В. В.

к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области,

администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области

об установлении факта принятия наследства

и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сахнова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество.

Указывает, что её мужу Сахнову В. М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 1560 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, решением исполнительного комитета Котовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №; регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ; о том, что городским учреждением коммунального хозяйства Камышинского горисполкома, домовладение № по <адрес> на праве личной собственности зарегистрировано за Сахновым В. М..

ДД.ММ.ГГГГ Сахнов В.М. оформил завещание на неё, то есть супругу - Сахнову В. В., по которому все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежавшим ему, и где бы таковое не находилось, и в чем бы не заключалось, завещает ей.

При жизни Сахнов В.М. и до ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти правоустанавливающие документы не привел в соответствие, не зарегистрировал право собственности на жилой дом и земельный участок.

Она же предполагала, что если имеется завещание (нотариально заверенное), то она является собственником на недвижимое имущество, поэтому и не оформляла наследство по завещанию, и не получала свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Согласно Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правообладателях.

По сведениям БТИ жилой дом имеет общую площадь 80,8 кв.м., жилую площадь 44,0 кв.м.; земельный участок имеет площадь 1500 кв.м., под строения 167,4 кв.м., по сведениям кадастрового паспорта площадь жилого дома составляет 60,7 кв.м, кадастровый №.

Она после смерти супруга зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, она исполнила все ритуалы, связанные с похоронами, осталась проживать в доме, несет все бремя содержания жилого дома и земельного участка.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, она зарегистрирована в этом доме, пользуется имуществом, производит текущие ремонты, оплачивает налоги за жилой дом и земельные налоги.

Данное решение суда необходимо ей для оформления наследственных прав.

Просит установить факт принятия наследства Сахновой В.В. после смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ Сахнова В. М.. Признать за Сахновой В.В. право собственности в порядке наследования по завещанию: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь 80,8 кв.м., жилая площадь 44,0 кв.м. и на земельный участок площадью 1560 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

От истца Сахновой В.В. в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Виноградова Е.Р. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

От представителя администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области по доверенности Радачинской Н.Н. в судебное заседание потупило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик администрация Котовского муниципального района Волгоградской области были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ч.2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Требования истца подтверждаются:

- завещанием Сахнова В. М., по которому все своё имущество он завещала своей супруге- Сахновой В. В.;

- свидетельством о смерти Сахнова В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о браке, заключенном между Сахновым В. М. и Телегиной В. В., после чего жене присвоена фамилия Сахнова;

- кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером 34:14:090004:1143, площадью 1560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- техническим паспортом жилого дома общей площадью 80,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- регистрационным удостоверением, в котором указано, что домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за Сахновым В. М.;

- наследственным делом Сахнова В. М., из которого видно, что Сахнова В.В. вступила в права наследования на часть наследства супруга.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой доми земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу ст.1153 ГК РФ Сахнова В.В. фактически вступила в наследство после смерти своего супруга Сахнова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ч.1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-    вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании фактически Сахнова В.В. приняла наследство после умершего супруга Сахнова В.М., так как она произвела действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно продолжает после смерти супруга распоряжаться жилым домом, проживать в нем и имеет регистрацию по указанному адресу, оплачивает необходимые налоги и платежи за указанное жилое помещение, производит текущий ремонт, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, истец Сахнова В.В. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь, ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Сахновой В. В. после смерти её супруга Сахнова В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сахновой В. В. право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым №, площадью 80,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью 1560 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись     Т.А. Карагодина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2016 г.