Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2022 ~ М-279/2022 от 25.01.2022

Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2022

УИД 66RS0№ ******-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Экспорт», ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Партнер» обратился в суд с иском к ответчикам к ООО «ТТ-Экспорт», ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, пени.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер» и ООО «ТТ-Экспорт» был заключен договор целевого процентного денежного займа, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику заем в сумме 11 000 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом из расчета 3,0% за календарный месяц. В соответствии с п. 7.3 настоящего договора предусмотрено, что договор вступает в силу после заключения договора поручительства с ФИО1 Во исполнение указанного договора ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником ООО «ТТ-Экспорт» его обязательств перед кредитором ООО «Партнер». Истец свои обязательства исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в нарушении условий договора осуществил возврат суммы основного долга в сумме 11000000 рублей 00 копеек только ДД.ММ.ГГГГ и не уплатил проценты за пользование займом.

Истец просит взыскать с ООО «ТТ-Экспорт», ФИО1 солидарно проценты за пользование займом в сумме 3 168 000 рублей 00 копеек, пеню за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209000 рублей 00 копеек, пеню за нарушение срока возврата суммы процентов за пользованием суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237600 рублей 00 копеек, продолжив ее начисление с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

С учетом названных норм, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2021г между ООО «Партнер» и ООО «ТТ-Экспорт» был заключен договор целевого процентного денежного займа, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику заем в сумме 11 000 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств ответчиками не оспаривается.

В соответствии с п. 7.3 настоящего договора предусмотрено, что договор вступает в силу после заключения договора поручительства с ФИО1

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель несет солидарную с должником ООО «ТТ-Экспорт» ответственность перед кредитором за несвоевременное и не надлежащее исполнение всех обязательств должника (включая всех правопреемников должника) по договору целевого процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ включая возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа и уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением обязательства должника (п.1 договора поручительства).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчиками каких-либо доказательств, которые опровергают наличие задолженности либо подтверждают возврат долга своевременно и в полном объеме, суду не представлено.

ООО «ТТ-Экспорт» нарушил свои обязательства по исполнению условий договора и только ДД.ММ.ГГГГ осуществил возврат суммы основного долга в сумме 11000000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2.1. договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 3,0% за календарный месяц. Проценты начисляются ежедневно с даты предоставления суммы займа (части займа), до дня возврата суммы займа включительно (п. 2.2 договора).

Согласно п. 3.1 за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% о т неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п.3.2 договора). Уплата неустойки осуществляться сверх возмещения убытков (п. 3.5 договора).

Ответчики доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представили, расчет суммы задолженности не оспаривали.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств суду не представлено, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиками не оспариваются.

Таким образом, суд определяет сумму задолженности ФИО1, ООО «ТТ-Экспорт» по договору целевого процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3614 600 рубля 00 копеек копейки в том числе:

- 3168000 рублей 00 копеек – проценты за пользованием суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 209000 рублей 00 копеек – пеня за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 237600 рублей 00 копеек - пеня за нарушение сроков возврата суммы процентов за пользованием суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Кроме того, истцом заявлено требование о начислении пени за нарушение срока возврата суммы процентов за пользование суммой займа в размере 0,1% от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора целевого займа является основанием для взыскания неустойки по дату фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «ТТ-Экспорт», ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 26273 рубля 00 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Экспорт» (ИНН 7451287415), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 6685129589) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3614 600 рубля 00 копеек копейки в том числе:

- 3168000 рублей 00 копеек – проценты за пользованием суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 209000 рублей 00 копеек – пеня за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 237600 рублей 00 копеек - пеня за нарушение сроков возврата суммы процентов за пользованием суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производить взыскание солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Экспорт», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» пени за нарушение срока возврата суммы процентов за пользование суммой займа 0,1% от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Экспорт», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер», расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26273 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гурин К.В.