Дело №2-305/2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Сараи 17 октября 2016 года
Сараевский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего – судьи Суханова В.В.,
с участием истца – Овчинникова А.В.,
представителя истца – Сатиной Т.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности 62 АА 841914 от 04.06.2014 г.,
при секретаре – Даллакян Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Овчинникова Анатолия Васильевича к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Овчинников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО – Желобовское сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3000 кв.м., оставшийся после смерти матери Овчинниковой А.И.
В обоснование исковых требований указал, что его мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, п.ФИО2 (большой), <адрес>, который был предоставлен матери на праве собственности. Однако своевременно вступив в фактическое обладание наследственным имуществом матери, оформить права на земельный участок не представляется возможным, поскольку право собственности наследодателя на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано не было.
В судебном заседании Овчинников А.В. и его представитель Сатина Т.В. поддержали заявленные исковые требования и настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика – администрации МО – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда по факсимильной связи представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав доводы истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что гражданка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка с.ФИО1 <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО2 <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Принадлежность ФИО8 на праве собственности земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО2 (большой), <адрес>, подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования, выданного администрацией Красноозерковского сельского округа от 16.05.2003 г., кадастровым паспортом земельного участка, справкой администрации МО – Желобовское сельское поселение (л.д.15-17).
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства должно иметь место в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, в том числе по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что на основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО8 является истец по делу - Овчинников А.В., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно сведениям нотариусов ФИО4 нотариального округа (л.д.26-27) наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не заводилось.
Вместе с тем, согласно справке администрации МО – Желобовское сельское поселение ФИО4 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства в пос. ФИО2 (большой) ФИО4 <адрес>. Её сын Овчинников А.В. своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем имуществом, поскольку в шестимесячный срок после смерти матери оплатил долги, вносит налоговые платежи, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Кроме того, факт своевременного принятия истцом наследства матери подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, пояснившей, что после смерти ФИО8 ее сын Овчинников А.В. ухаживал и заботился о жилом доме
матери, убирал и окашивал земельный участок, чинил водопровод.
Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства ФИО8
Согласно п.2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В свою очередь отсутствие регистрации права собственности наследодателя на земельный участок (выписка из ЕГРП от 19.09.2016 г. (л.д.22)) и факт необращения истца в нотариальные органы в шестимесячный срок не позволяют Овчинникову А.В. воспользоваться правом наследования, с целью защиты которого истец правомерно обратился в суд с иском к администрации сельского поселения, на территории которой расположен объект недвижимого имущества.
Поскольку иных наследников судом не установлено, как и не установлено оснований для признания Овчинникова А.В. недостойным наследником в соответствии с положениями ст.1117 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец имеет все законные основания для признания за собой права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
С учетом изложенного, суд в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Овчинникова Анатолия Васильевича – удовлетворить.
Признать за Овчинниковым Анатолием Васильевичем право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО2 (большой), <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 17 октября 2016 года.
Судья – подпись
Копия верна: судья Сараевского
районного суда В.В.Суханов