Приговор по делу № 1-206/2016 от 19.02.2016

КОПИЯ

Дело Номер

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» июля 2016 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савинковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры Ковалевой О.А.,

защитников – адвокатов Капитоновой Г.Д., представившей удостоверение № Номер, ордер № Номер от Дата Садыкова С.В., представившего удостоверение № Номер от Дата и ордер № Дата от Номер

подсудимых Курдюкова А.В., Сорокина А.С.,

потерпевшего В.А.А.,

при секретаре Рагуличевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Курдюкова А.В., Дата года рождения, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Сорокина А.С. Дата года рождения, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, проживающего по адресу: <Адрес> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Курдюков А.А., Сорокин А.С. обвинялись в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

Дата в период времени с Дата Курдюков А.В., Сорокин А.С. и неустановленное следствием лицо, находясь в алкогольном опьянении, имея неприязненные отношения к В.А.А., проживающего по адресу: <Адрес>, решили сходить к нему с целью нанесения побоев. В указанное время Курдюков А.В., Сорокин А.С. и неустановленное следствием лицо имея умысел на нанесение побоев из хулиганских побуждений пришли к <Адрес>, где проживает В.А.А., постучали в дверь. А когда В.А.А. открыл входную дверь, то Курдюков А.В. из хулиганских побуждений, руками, используя физическую силу, нанес не менее 2 ударов руками в область лица В.А.А., таким образом причинив последнему физическую боль. После чего между Сорокиным А.С., Курдюковым А.В, неустановленным следствием лицом и В.А.А. на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой Сорокин А.С., Курдюков А.В и неустановленное следствием лицо, осуществляя свой преступный умысел, выражая явное неуважение к обществу, используя незначительный повод из хулиганских побуждений умышленно стали наносить множественные удары руками и ногами по лицу В.А.А. Противоправные действия Курдюкова А.В, Сорокина А.С и неустановленного следствием лица были прекращены самостоятельно вышеуказанными лицами.

В результате преступных действий Курдюкова А.В., Сорокина А.С и неустановленного следствием лица, согласно заключению судебно-медицинского экспертизы Номер от Дата у В.А.А. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки на верхнем и нижнем веках правого глаза(один), в правой скуловой области (один), на верхнем и нижнем веках левого глаза (один), на левой щеке (один), в проекции левой скуловой дуги (шесть), по ходу левой носогубной складки (один), у левого угла рта(один), по верхнему краю левой брови(один). Все выше описанные телесные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета(предметов), расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Действия Курдюкова А.В., Сорокина А.С. предварительным следствием квалифицированы по ст.116 ч. 2 п. «а» УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, совершенные из хулиганских побуждений.

В судебном заседании государственный обвинитель Ковалева О.А. просила действия Курдюкова А.А., Сорокина А.С. квалифицировать по ст.116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, так как в действиях подсудимых не нашел своего подтверждения и отсутствует квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», поскольку действия совершены подсудимыми на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим. И, одновременно, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от Дата N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п.2 УПК РФ производство по данному уголовному делу обвинению в отношении подсудимых Курдюкова, Сорокина за отсутствием в их действиях состава преступления.

Выслушав мнение участников процесса, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, приходит к выводу об отсутствии в действиях Курдюкова А.В., Сорокина А.С. квалифицирующего признака статьи 116 ч. 2 п. «а» УК РФ -«из хулиганских побуждений».

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от Дата N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, статья 116 которого изложена в новой редакции, предусматривающей наказание за нанесение побоев, с обязательным наличием квалифицирующих признаков: «в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Таким образом, в соответствии с указанными изменениями закона в настоящее время деяние, в совершении которого обвиняются, с учетом мнения государственного обвинителя, Курдюков А.В., Сорокин А.С. перестало быть преступным.

В силу ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24, в случае, когда преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Следовательно, дело в отношении Курдюкова А.В., Сорокина А.С. в части обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

На основании ст.10 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 24 ч.2, 254 п. 1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░ –

░░░░░░░░░ –