Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2018 ~ М-594/2018 от 21.08.2018

дело № 2-653/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 г.                                  г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Шемякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрианова Андрея Александровича к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

    Андрианов А.А. обратился в суд по тем основаниям, что работает в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» (далее по тексту МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 1») с 1993 г. В период с 18.06.2018г. по 26.08.2018г. находился в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. В период с 18.06.2018г. по 30.06.2018г. отдыхал в станице Голубицкой Краснодарского края, затратив на проезд к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации 10 375 руб. В соответствии с законодательством, как лицо, работающее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, один раз в два года за счет средств работодателя имеет право на оплачиваемый проезд к месту проведения отдыха и обратно, указанной льготой в период с 2017 г. по 2018 г. не пользовался. Ответчик в оплате проезда отказал из-за отсутствия денежных средств у учреждения. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

    Представитель ответчика МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

    Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Аналогичные правила предусмотрены ч. 1 и ч. 7 ст. 33 ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 № 4520-1.

В соответствии с Указом Президента РФ от 20.12.1993 г. № 2226, исходя из особенностей природно-климатических, социально-экономических и других условий, Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

Согласно п. 2 указанного Порядка право на компенсацию расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы при условии, что на прежнем месте работы работник не пользовался правом на компенсацию за текущий и предыдущий год.

В соответствии с п. 3 Порядка оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда: - железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов).

    Судом установлено, из справок и проездных документов следует, что Андрианов А.А. действительно работает в МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 1» в должности учителя технологии с 20.05.1993 г., льготой по оплате проезда в 2017-2018 годах не пользовался. Приказом директора школы от 10.06.2018 г. № 35 Андрианову А.А. был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 72 календарных дня с 18.06.2018г. по 26.08.2018г. Предоставленными проездными документами подтверждается стоимость проезда Андрианова А.А. к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне в размере 10 373 руб. 70 коп. по маршруту: Медвежья Гора – Москва – Крымская - Медвежья Гора.

    По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу, что Андрианов А.А. имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, т.к. работает в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В то же время с учетом положений Постановления Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 № 711 размер данной оплаты согласно железнодорожным проездным билетам составит 10 373 руб. 70 коп. (2313,60+3123,60+4936,50), но не 10 375 руб. как заявлено истцом. Истец в 2017-2018 годах льготой по оплате проезда не пользовался, имеются документы, подтверждающие произведенные затраты и нахождение в отпуске в указанный период.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    На основании ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Андрианова Андрея Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу Андрианова Андрея Александровича расходы, связанные с оплатой стоимости проезда к месту отдыха и обратно в 2018 году в размере 10 373 рубля 70 копеек.

    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 414 рублей 94 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.