Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2016 от 16.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2016 года                                                                            г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска (660037, г. Красноярск, ул. Коломенская, 4 «а») Голомазова О.В,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Темерова Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, холост, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 2-я краснофлотская, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Темеров Р.Ю. совершил мелкое хищение путем кражи.

Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в Ленинском районе г. Красноярска, по пр. Красноярский рабочий, 27, стр. 146, в магазине ООО «Леруа Мерлен Восток», гражданин Темеров Р.Ю. тайно похитил имущество, принадлежащее магазину ООО «Леруа Мерлен Восток», а именно: набор буров SDS 16708302 – 1 шт, набор плашки на метчик 13811048 – 1 шт, бур SDS 16659854 – 1 шт, SDS 16659846 – 1 шт, бур SDS 16659862 – 1 шт, сверло 1235362 – 1 шт, согласно справки похищенного товара предоставленного магазином ООО «Леруа Мерлен Восток», на общую сумму без учета НДС 1.743 руб. 28 коп.

Темеров Р.Ю. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что имеет хронические заболевания, в связи с которыми должен находиться на лечении. Совершил мелкое хищение, чтобы продать и купить продукты питания.

Представитель потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» Трубачев К.Г. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя потерпевшего на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина Темерова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, был доставлен Темеров Р.Ю, находясь в магазине ООО «Леруа Мерлен Восток», похитил имущество, принадлежащее магазину ООО «Леруа Мерлен Восток», а именно: набор буров SDS 16708302 – 1 шт, набор плашки на метчик 13811048 – 1 шт, бур SDS 16659854 – 1 шт, SDS 16659846 – 1 шт, бур SDS 16659862 – 1 шт, сверло 1235362 – 1 шт; рапортом о привлечении к установленной законом ответственности; рапортом о доставлении в ОП № МУ МВД России «Красноярское»; рапортом, справкой об ущербе стоимости похищенного товара.

Суд считает, что поскольку в действиях Темерова Р.Ю. присутствовал умысел на завладение товаром, и произошло фактическое изъятие товара, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что данное лицо было задержано.

При таком положении суд квалифицирует действия Темерова Р.Ю. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание Темеровым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Темерев Р.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3.000 рублей.

При уплате указанного штрафа заполняются следующие реквизиты Получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК), р/счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск БИК 040407001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880324161040056064.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                       О.В. Голомазова