Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2015 ~ М-720/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-822/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск -Дальний 22 апреля 2015 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи Бовсун В.А.

представителя истца – адвоката Никулина С.В., по ордеру от 12 ноября 2014 года, выданного конторой адвокатов № 42.

при секретаре Рыбаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Т.М. к Мельниковой О.С. о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Т.М. обратилась в суд с иском к Мельниковой О.С. о признании права собственности.

В обоснование требований Мельникова Т.М. в исковом заявлении указала, что на основании решения Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Данный дом является двухквартирным. В соответствие с кадастровым паспортом, принадлежащая ей на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности, является ? долей в праве в праве общей долевой собственности на часть жилого дома – квартиру №.

Истец Мельникова Т.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть исковое заявление без ее участия, но с участием представителя – адвоката Никулина С.В.

Представитель истца – адвоката Никулин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

В суд поступило заявление от ответчика Мельниковой О.С., в котором она указала, что с исковым заявлением согласна и просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив заявление сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В материалах дела имеется решение Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым признано право собственности Мельниковой Т.М. на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Из копии кадастрового паспорта на жилое помещение следует, что дом <адрес>, является двухквартирным домом.

Из копии паспорта истца Мельниковой Т.М. следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, фактически является ? долей в праве в праве общей долевой собственности на часть жилого дома квартиру №, в связи с чем полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.34 ч. 1 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мельниковой Т.М. – удовлетворить.

Признать что Мельникова Т.М. является ? долей в праве в праве общей долевой собственности на часть жилого дома квартиру №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Спасский районный суд.

Федеральный судья: В.А. Бовсун