Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1203/2020 от 24.07.2020

5-1203/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о.Тольятти 28 августа 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Г. нарушил условия социального дистанцирования до других граждан - п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. N 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» - 22 июля 2020 года в 15 часов 10 минут Г. находился по адресу: <адрес>, на прогулке с гражданкой И, не соблюдая социальную дистанцию в 1,5 м..

В суд Г., будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дне и времени слушанья дела (посредством СМС-сообщения при наличии согласия на такой способ извещения, а также почтовым отправлением, возвращенным в суд с отметкой об истечении срока хранения) не явился. Уважительных причин своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении не представил. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В имеющихся в материалах дела объяснениях и протоколе Г. вышеуказанный факт признал, пояснил, что находился по адресу: <адрес>, на прогулке с гражданкой И, нарушив социальную дистанцию. С нарушением согласен.

Вина Г. заключается в нарушении п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. N 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», и подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом 20 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Д. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей Х. и Г. от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда нет никаких оснований, причин к оговору судом не установлено; фототаблицей; объяснениями Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в 15.10 часов находился по <адрес>, на прогулке с гражданкой И, не соблюдая условия социального значения.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Пунктом 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. N 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» на граждан возложена обязанность соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Поскольку Г. не нуждался в оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как совершившего невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие инвалидности. Обстоятельств,    отягчающих административную ответственность суд не установил.

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, конкретных обстоятельств дела, личность виновного, его материального положения, судья приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения Г. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –