Решение по делу № 2-1641/2016 от 29.03.2016

<...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево РБ 23 мая 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием ответчика Тутаева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Тутаеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» (далее - «Банк») обратился в суд к ответчику Тутаеву Д.В. с требованием о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что между ним (в форме ЗАО «Кредит Европа Банк» )и ответчиком <...> заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме <...>, за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 15,75% годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит.

Согласно Договору Заемщик обязан погасить кредит в срок и в размерах, установленных графиком платежей, что заемщиком не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Тутаевым Д.В. своих обязательств по погашению задолженности Банк просит взыскать с Тутаева Д.В. денежные средства, полученные по кредитному договору<...> от <...>, а также сумму процентов по состоянию на <...> в размере <...>, а именно: сумму основного долга - <...>, сумму просроченных процентов – <...>, сумму процентов на просроченный основной долг- <...>. Расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <...>.

В последующем в уточненном исковом заявлении Банк просил взыскать с Тутаева Д.В. по состоянию на <...> денежные средства, полученные по кредитному договору<...> от <...>, в размере <...>, из них: остаток основного долга – <...>; просроченные проценты -<...>; проценты, начисленные на просроченный основной долг -<...>. Расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <...>.

Истец Банк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тутаев Д.В. в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика Тутаева Д.В., изучив материалы дела и оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком и ответчиком Тутаевым Д.В. <...> заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме <...>, за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 15,75% годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Тутаевым Д.В. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств по состоянию на <...> денежные средства, полученные по кредитному договору<...> от <...>, в размере <...>, из них: остаток основного долга – <...>; просроченные проценты -<...>; проценты, начисленные на просроченный основной долг -<...>. Расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <...>.

Судом установлено, что обязательства по уплате долга по кредитному договору до настоящего времени ответчиком Тутаевым Д.В. не исполнены, иск ответчик признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, иск Банка к Тутаеву Д.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, не оплаченная истцом при увеличении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Тутаеву Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Тутаева Д.В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от <...> <...> в размере <...>, из них: остаток основного долга -

<...>; просроченные проценты – <...>; проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>.

Взыскать с Тутаева Д.В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Взыскать с Тутаева Д.В. в доход муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий