Дело № 2-135/2015 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ленинск 10 марта 2015 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Т.П.,
при секретаре Фроловой Н.Н.,
с участием истца Козырева Г.А., ответчика Растегаева Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева Г.А. к Растегаева Н.Я. о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
Козырева Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Растегаева Н.Я. о взыскании долга, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Растегаева Н.Я. она оформила кредит в банке «<данные изъяты>» и передала ответчице денежные средства, о чём Растегаева Н.Я. была составлена расписка, в которой было указано, что ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму долга в размере <данные изъяты> рубля. Кроме того, в <данные изъяты> года по просьбе Растегаева Н.Я. она оформила кредит в банке «<данные изъяты>» и передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по расписке, в которой Растегаева Н.Я. указала, что обязуется вернуть общую сумму долга до <данные изъяты> года. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с Растегаева Н.Я. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кроме того, судебные издержки в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Впоследствии Козырева Г.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Растегаева Н.Я. в её пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
До рассмотрения дела по существу от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, и прекращении производства по делу
Мировое соглашение сторон, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, представлено суду в письменной форме, из которого следует, что ответчик обязуется вернуть истцу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав истца и ответчика, поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон, обсудив его условия, суд приходит к следующему.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности участвующих в деле лиц, в статье 39 установил право сторон окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 2 статьи 173 этого Кодекса суд разъясняет сторонам последствия заключения такого соглашения. К числу последствий утверждения судом мирового соглашения относится прекращение производства по делу, влекущее, в свою очередь, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 221 ГПК Российской Федерации).
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны, о чем отражено в тексте мирового соглашения, и разъяснено в судебном заседании.
В силу пункта 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в связи с чем подлежит утверждению.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░