Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2015 ~ М-549/2015 от 15.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2015 года город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи И.Н. Казанаевой,

при секретаре А.Р. Фараджовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Козлов А.Г. о взыскании суммы долга, суд

установил:

Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с заемщика Козлов А.Г. в пользу Банка сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 825,92 руб., в том числе: 280 000,00 рублей - основной долг; 20 807,06 рублей - проценты; 27 018,86 рублей-начисленные неустойки, а так же взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6478, 26 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Козлов А.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты за Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФА- БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 280 000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 280 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Козлов А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Козлов А.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом по месту его регистрации, в адрес суда возвратилось судебное извещение с пометкой на конверте: «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК в Российской Федерации лица, участвующие деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд принял надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями.

Изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Суд исходит из того, что в соответствии с п. 2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что Козлов А.Г. заполнил анкету-заявление о предоставлении персонального кредита, содержащее в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления персонального кредита кредитный договор, просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Кредитной карты.

Из Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в рамках заключенного между ответчиком и Банком договора, ОАО "Альфа-Банк" открыло на имя Козлов А.Г. счет N , сумма кредита в размере 280000 рублей, в соответствии с анкетой-заявлением перечислена Банком, что в соответствии с п. 1.1 Общих условий предоставления кредита свидетельствует об акцепте Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора и договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента; с условиями предоставления потребительского кредита ОАО "Альфа-Банк" ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Суд соглашается с доводам истца о том, что означенный кредитный договор заключен в порядке ст. ст. 434, 438 ГК РФ на основании акцепта банком оферты Козлов А.Г. - анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ года; кредитный договор заключен между ответчиком и ОАО "Альфа-Банк" в соответствии с нормами гражданского законодательства, письменная форма между сторонами соблюдена, обязательство Банка перед Козлов А.Г. по предоставлению кредитных денежных средств выполнено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ответчик с момента получения кредита до настоящего времени обязательства по его оплате не выполнил.

По представленным расчетам истца задолженность по кредитной карте Козлов А.Г. составляет перед АО «АЛЬФА-БАНК» 327 825,92 рублей, а именно: просроченный основной долг 280 000,00 рублей; начисленные проценты 20 807,06 рублей, штрафы и неустойки 27 018,86 рублей.

При разрешении данного спора суд учитывает положения ст. 309 ГК РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком Козлов А.Г. не исполнены, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым так же взыскать с Козлов А.Г. сумму уплаченной Банком государственной пошлины в размере 6478, 26 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Козлов А.Г. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Козлов А.Г. в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитной карте в размере 327825, 92 рубля, в том числе:

- просроченный основной долг – 280000 рублей;

- начисленные проценты – 20807, 06 рублей;

- штрафы и неустойку – 27018, 86 рублей.

Взыскать с Козлов А.Г. в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» оплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 6478, 26 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение 1 месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 24 июля 2015 года.

Судья Советского районного суда

Ставропольского края И.Н. Казанаева

2-617/2015 ~ М-549/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Козлов Алексей Геннадьевич
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Казанаева Ирина Николаевна
Дело на странице суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
15.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2015Предварительное судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2015Дело оформлено
11.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее