Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2012 от 15.03.2012

Дело № 1-110-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул, УР 13 апреля 2012 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Дериглазов А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Сарапула УР Семеновой Н.В.,

подсудимого Деськова ФИО18,

защитника адвоката Корнилова М.Л., представившего удостоверение № 229 от 01.10.2002 года и ордер № 011696 от 09.04.2012 года,

при секретаре Мориловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДЕСЬКОВА ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Деськов В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В один из дней 2012 года у Деськова В.В. возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Реализуя свои преступные намерения, Деськов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. в <адрес> УР, по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовил в целях последующего сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 104 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта. В продолжение своих преступных действий, Деськов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 01 мин. возле магазина «БМК и К», расположенного по адресу: УР, <адрес>-а, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 8000 рублей ФИО9, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 104 грамма в стеклянном флаконе (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Данное наркотическое средство у ФИО9 было изъято в ходе личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 28 мин. до 11 час. 41 мин. в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенном по адресу: УР, <адрес>. Таким образом довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере массой 104 грамма, Деськов В.В. не смог по независящем от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство дезоморфин относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство – дезоморфин, массой 104 грамма является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Деськов В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, однако давать показания по существу предъявленного ему обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания Деськова В.В., данные им на предварительном следствии. Так, будучи допрошенным, в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого в присутствии своего защитника, подсудимый Деськов В.В. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> УР изготовил наркотическое средство дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ у магазина «БМК и К» по <адрес> УР продал 100 мл. указанного наркотика незнакомому мужчине (судом установлено – ФИО9) за 8000 рублей, после чего сразу же был задержан сотрудниками Наркоконтроля. В ходе дальнейшего личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства, вырученные от продажи дезоморфина (л.д.109-111, 115-116, 125-127).

Суд признает данный протокол допроса Деськова В.В. допустимым доказательством, поскольку показания подсудимого исследованные судом, были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Деськов В.В. вышеприведенные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины самим Деськовым В.В. виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

Свидетель ФИО8 показал суду, что работает старшим оперуполномоченным Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР. Выполняя свои служебные обязанности по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, организовал и провел «проверочную закупку» наркотика у Деськова В.В., осуществлявшего изготовление и сбыт дезоморфина на территории <адрес> УР. С этой целью на основании соответствующих документов ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут осмотрел деньги в сумме 8000 рублей и передал их ФИО9, исполнявшему роль «покупателя». После этого ФИО9 созвонился с Деськовым В.В. и тот назвал ему место встречи. В составе оперативной группы приехал к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) к магазину «БМК и К» по <адрес>-а <адрес>, УР. Там Скрябин вышел из автомобиля и направился в сторону магазина, а он (Мымрин) со вторым оперативным сотрудником ФИО10 скрытно сопровождал его. Видел, как около 11 часов к Скрябину подошел Деськов В.В. и после непродолжительного разговора что-то передал ему, после чего Скрябин начал отсчитывать деньги, которые в свою очередь, затем отдал подсудимому. В дальнейшем в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР ФИО9 добровольно выдал флакон с веществом который ему продал Деськов, пояснив, что приобрел его у последнего за 8000 рублей возле магазина «БМК и К» по <адрес>. Кроме того, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ после сбыта наркотика Скрябину, сам подсудимый Деськов В.В. также был задержан и доставлен в помещение Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, где досмотрен оперуполномоченным ФИО10 Со слов ФИО10, ему (Мымрину) известно, что у Деськова при себе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 8000 рублей, использовавшиеся для проведения «проверочной закупки». Задержанный Деськов В.В. сразу же полностью признал свою вину в незаконном сбыте наркотического средства, добровольно написал явку с повинной, дал признательные показания, а затем активно способствовал в раскрытии и расследовании совершенного преступления.

Свидетель ФИО11 суду показала, что в феврале 2012 года проживала в квартире знакомого ФИО12, расположенной по адресу: УР, <адрес>, поскольку сам хозяин находился в то время на стационарном лечении в СГБ №. ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру пришел знакомый Ушакова – Деськов ФИО20 с какими-то двумя молодыми людьми и остался ночевать. Вечером того же дня, в то время пока она с парнями смотрела телевизор в комнате, подсудимый из принесенных с собой ингредиентов изготовил на кухне наркотическое средство дезоморфин для сбыта. Утром ДД.ММ.ГГГГ Деськов В.В. приготовленный накануне наркотик куда-то унес, а впоследствии ей стало известно, что в момент сбыта дезморфина подсудимый был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Свидетель ФИО12 показал суду, что с Деськовым В.В. познакомился летом 2011 года на почве употребления дезоморфина. Зимой 2012 года подсудимый неоднократно привозил из <адрес> кодеиносодержащие таблетки, а также другие необходимые для изготовления наркотического средства ингредиенты и готовил дезоморфин на кухне его (Ушакова) квартиры. Приготовленный наркотик употребляли вместе с подсудимым, а также Деськов В.В. занимался его сбытом.

Кроме того, судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты (подсудимого и его адвоката), оглашены и исследованы показания, не явившегося в судебное заседание свидетелей обвинения ФИО9, ФИО13, ФИО14:

Будучи допрошенным, на предварительном следствии, свидетель ФИО9 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве «покупателя» в проверочной закупке наркотических средств. Перед этим в здании УФСКН был проведен его личный досмотр, а также ему были переданы предварительно осмотренные деньги в сумме 8000 рублей для приобретения наркотических средств у мужчины по имени ФИО2 (судом установлено – Деськова В.В.). ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у магазина БМК и К по <адрес>, УР, встретился с ФИО2 (Деськовым) и приобрел у него за 8000 рублей стеклянный флакон с наркотическим средством дезоморфин, который впоследствии добровольно выдал полицейским в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в помещении УФСКН (л.д. 67-69).

Будучи допрошенным, на предварительном следствии, свидетель ФИО13 показывал, что Деськова В. знает с лета 2011 года, также ему известно, что последний является потребителем наркотического средства «дезоморфин», который готовит самостоятельно из доступных лекарственных препаратов содержащих кодеин, приобретенных в <адрес> и <адрес> УР. Зимой 2012 года Деськов начал продавать дезоморфин, чтобы оправдать затраты на его изготовление (л.д. 87-89).

Будучи допрошенной, на предварительном следствии, свидетель ФИО15 показывала, что Деськов В.В. отец ее ребенка. Постоянно с ними подсудимый не проживает, но иногда, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заявляется к ней в квартиру и устраивает скандалы. Летом 2011 года Деськов В.В. начал вести себя несколько странно, по его поведению было видно, что он неадекватен, хотя запаха спиртного не было, а от одежды пахло йодом, но с чем именно это связанно, ей не известно (л.д. 90-92).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением всех требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, представленные в материалах уголовного дела, а именно:

u            постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.д. 1);

u            явившийся поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, рапорт ст. о/у Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР ФИО8 об обнаружении признаков преступления (л.д. 3-4);

u            постановление начальника Управления ФСКН РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым в СО УФСКН РФ по УР представлены результаты ОРД в отношении Деськова В.В., задержанного на сбыте наркотического средства (л.д. 5);

u            рапорт, постановление и акт о проведении «проверочной закупки» наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ у Деськова В.В. (л.д. 6, 7, 8);

u            протоколы личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого (в период времени с 09 час. 29 мин. до 10 час. 01 мин.) у последнего ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было и осмотра денег, предназначенных для проверочной закупки и (л.д. 9, 10-21);

u            протокол повторного личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний (в период времени с 11 час. 28 мин. до 11 час. 41 мин.) добровольно выдал стеклянную бутылочку (пузырек) с жидкостью, пояснив, что приобрел ее у мужчины по имени ФИО2 за 8000 рублей (судом установлено – Деськова В.В.) у магазина «БМК и К» по <адрес> УР (л.д. 22);

u            справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость во флаконе содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом, масса вещества на момент исследования составила 104 грамма (л.д. 25-26);

u            протокол личного досмотра Деськова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего (в период времени с 11 час. 37 мин. до 12 час. 05 мин.) обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 8000 рублей использовавшиеся для проведения «проверочной закупки» (л.д. 27);

u            протокол осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены деньги изъятые у Деськова В.В. и установлено, что их номера и серии соответствуют купюрам, переданным ФИО9 для использования при проведении «проверочной закупки» (л.д. 34-35);

u            заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование мутная жидкость коричневого цвета в стеклянном флаконе содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом, масса наркотического средства на момент исследования составила 103,9 грамма (л.д. 41-44, 45-46);

u            постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотического средства дезоморфин общей массой 102,9 грамма в стеклянной бутылке (л.д. 48);

u            постановление Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, разрешившего обыск в жилище по <адрес> УР и протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ с участием Деськова В.В. в ходе которого подсудимый показал, где именно он изготовил наркотическое средство дезоморфин (л.д. 54, 55-56, 57-60);

u            постановление начальника Управления ФСКН РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым в СО УФСКН РФ по УР представлены рассекреченные результаты ОРМ «проверочная закупка» у Деськова В.В., содержащиеся на диске CD-R, протокол осмотра указанного диска с фотографиями, сделанными по ходу просмотра видеоряда, а также постановление о признании и приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 62, 63-65);

u            протокол очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым Деськовым В.В., в ходе которой свидетель повторил свои показания и прямо указал на Деськова, как на лицо продавшее ему наркотическое средство дезоморфин, а обвиняемый подтвердил показания ФИО9, признав их правильность (л.д. 70-71);

u            протокол очной ставки между свидетелем ФИО11 и обвиняемым ФИО2, в ходе которой свидетель повторила свои показания и прямо указал на Деськова, как на лицо изготовившее на кухне квартиры ФИО12, расположенной по <адрес> УР наркотическое средство дезоморфин, а обвиняемый подтвердил показания ФИО11, признав их правильность (л.д. 81-83);

u            протокол явки с повинной ФИО16, в ходе которой подсудимый добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ осуществил сбыт наркотического средства дезоморфин за 8000 рублей (л.д. 103),

а также другие материалы настоящего уголовного дела. Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменения и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ N 368/185/164/481/32/184/97/147. Именно с учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении проверочных закупок, личных досмотрах лиц и задержании подсудимых правильными и законными.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Деськова В.В. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей, заключении эксперта, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Деськова В.В. (л.д.109-111, 115-116, 125-127), данные им на предварительном следствии. Признавая указанные показания допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

В частности, Деськов В.В. показывал на следствии, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире знакомого ФИО12, расположенной по <адрес> УР, из имеющихся у него при себе ингредиентов изготовил наркотическое средство дезморфин в количестве 100 мл., которое продал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у магазина «БМК и К» по <адрес> УР незнакомому мужчине за 8000 рублей. Вышеприведенные показания подсудимого, объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО9 При допросе в судебном заседании, свидетель ФИО11 пояснила суду, что Деськов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО12 изготовил с целью сбыта наркотическое средство дезоморфин, которое куда-то унес ДД.ММ.ГГГГ, а свидетель ФИО9, показания которого суд огласил с согласия стороны защиты (л.д. 67-69), что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по поручению сотрудников Наркоконтроля и в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», приобрел у Деськова В.В. наркотическое средство дезоморфин в стеклянном флаконе, которое впоследствии добровольно выдал в ходе своего личного досмотра. Кроме того, показания Деськова В.В. подтверждаются показаниями сотрудника Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР ФИО8, подготовившего и осуществившего оперативное мероприятие, направленное на пресечение преступной деятельности подсудимого и показавшего суду, что в январе - феврале 2012 года в Сарапульский МРО УФСКН РФ по УР поступила оперативная информация о фактах незаконного сбыта наркотического средства дезоморфин Деськовым В.В., с целью изобличения последнего в совершении преступления, была организована «проверочная закупка» наркотических средств у подсудимого, в ходе которой лицо, привлеченное к оперативному мероприятию в качестве «покупателя» (ФИО9), приобрел у Деськова В.В. наркотическое средство дезоморфин, после своего задержания подсудимый сразу же признал свою вину в полном объеме, активно способствовал в раскрытии и расследовании совершенного преступления. Кроме того, показания Деськова В.В. подтверждаются протоколами результатов оперативно-розыскной деятельности, следственных действий, заключением эксперта и другими доказательствами представленными обвинением.

Таким образом, в ходе предварительного и судебного следствия достоверно и со всей очевидностью доказано, что ДД.ММ.ГГГГ Деськов В.В. пытался осуществить незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере общей массой 104 грамма (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ»), однако усилиями правоохранительных органов его преступные действия до конца не доведены, в связи с чем в его действиях наличествует состав неоконченного преступления – покушения. Данный вывод суда основан, в числе прочего, на разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в его Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», где Пленум разъяснил, что «в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота».

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание как доводы обвинения, так и доводы стороны защиты, суд полагает, что вина подсудимого Деськова В.В. в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме. При этом, положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно - розыскной деятельности, суд учитывает, что получены они в соответствии с требованиями ст.7 и ч.7 ст.8 положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в редакциях Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого Деськова В.В. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

·        Проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства,принимая во вниманиеПостановление Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд квалифицирует деяние Деськова ФИО21 по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом, помимо прочего, исследованы материалы, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, представленные стороной обвинения в уголовном деле, а именно:

§        копия паспорта Деськова В.В., которым установлена его личность (л.д. 101);

§        протокол явки с повинной Деськова В.В. (л.д. 103);

§        протокол ст.ст.91 и 92 УПК РФ, согласно которому Деськов В.В. задержан в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. (л.д. 105-107);

§        копия постановления Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Деськову В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 120);

§        справка ИЦ МВД УР о судимостях Деськова В.В. (л.д. 128);

§        копия приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Деськов В.В. осуждался по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам л/св., в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 9 месяцам л/св. с отбыванием в ИК общего режима (л.д. 140-141);

§        копия приговора Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Деськов В.В. осуждался по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/св., в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам 6 месяцам л/св. с отбыванием в ИК общего режима (л.д. 142-144);

§        копия приговора Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Деськов В.В. осуждался по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/св., в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев (л.д. 153-154);

§        копия постановления Можгинского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Деськов В.В. освобожден от отбывания наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 06 дней (л.д. 157);

§        характеристика на Деськова В.В., согласно которой участковым уполномоченным полиции отдела МВД РФ по <адрес> по месту жительства на ст.<адрес> подсудимый характеризуется посредственно (л.д. 160);

§        характеристика на Деськова В.В., согласно которой по месту отбывания предыдущего наказания в ФГУ ИК-6 УФСИН РФ по УР подсудимый зарекомендовал себя в целом удовлетворительно (л.д. 171);

§        справка МБУЗ «Камбарская ЦРБ», согласно которой Деськов В.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 175),

а также другие материалы настоящего уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Деськова В.В. на основании п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, его явку с повинной (л.д. 103), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не только полностью признал свою вину и сообщил о совершенном преступлении правоохранительным органам обратившись к ним с явкой с повинной, но и в ходе обыска в жилище ФИО12, показал, где именно и когда изготовил наркотическое средство дезоморфин (л.д. 55-56, 57-60), в то же время обстоятельством, отягчающим наказание Деськова В.В., предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с правилами ч.2 ст.18 УК РФ признается судом опасным, ибо Деськов В.В. совершил особо тяжкое преступление, будучи ранее осужден в числе прочих за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Деськову В.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ) и в соответствии с принципом справедливости (ст.6 УК РФ) исправление Деськова В.В., предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты в случае назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.1 и ч.3 ст.66, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения к Деськову В.В. ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку действия последнего связаны с незаконным распространением наркотических средств среди населения и по этой причине представляют собой повышенную общественную опасность, ибо объектом преступного посягательства в данном случае выступает здоровье нации и общественная нравственность. Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ наряду с основным, суд Деськову В.В. не назначает, поскольку учитывая отсутствие у него какой либо профессии, места работы, а также постоянного источника стабильного дохода, находит это излишним.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает, что хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по УР дезоморфин в стеклянном флаконе является наркотическим средством, в связи с чем принимает решение об его уничтожении, а диск CD-R, содержащий видеозапись оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, приобщенный к материалам настоящего дела в ходе следствия, подлежит дальнейшему хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДЕСЬКОВА ФИО22 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ДЕСЬКОВУ В.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу. Срок наказания ДЕСЬКОВУ В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического задержания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по УР содержащий в себе наркотическое средство дезоморфин в стеклянном флаконе – уничтожить, а бумажный конверт с оптическим диском CD-R, содержащий видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий кассационного представления прокурора, либо кассационных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Дериглазов А.С.