Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-224/2022 от 21.06.2022

4/1-224/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29 августа 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Хайрова М.Ф.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Бурбуля В.С.,

осужденного посредством видеоконференцсвязи Суркова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Суркова А. А., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Сурков А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

В судебном заседание осужденный ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании показал, что осужденный характеризуется как вставший на путь исправления, полагал условно -досрочное освобождение осужденного целесообразно.

Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета данных о его поведении за весь период отбывания наказания, личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления и других обстоятельств дела, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.

Судом установлено, что Сурков А.А. осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 161 УК РФ (два престцпления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, окончание срока <дата>, осталось к отбытию 1 год 4 месяца 1 день.

Суд принимает во внимание, что осужденный отбыл предусмотренный законом срок наказания, необходимый для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <дата> из СИ-4 <адрес>. За время отбывания наказания, в виде лишения свободы нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 3 поощрения от администрации учреждения. К режиму содержания относится удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. При общении с сотрудниками администрации и осужденными вежлив и тактичен. Мероприятия культурно-массового и спортивного характера посещает, старается делать должные выводы. Требования правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен, спальное место содержит в чистоте. По приговору суда имеет среднее профессиональное образование, обучался в ФКП ОУ № при ИК – 6 в 2018-2019 учебном году, получил специальность по профессии «сварщик». В ФКП ОУ № при ИК – 16 в 2019-2020 учебном году получил специальность по профессии «вальцовщик резиновых смесей». На центрах трудовой адаптации осужденных трудоустроен с <дата> по настоящее время «заведующим хозяйством клуба» ИУ. Работу по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся категорией осужденных, отношения с родственниками поддерживает в основном путем переписки и получения передач, общение с родственниками оказывает положительное влияние на осужденного, вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда материального иска не имеет, исполнительные листы в ИУ не поступали.

Согласно характеристике, исправительное учреждение считает целесообразным поддержать ходатайство осужденного Суркова А.А. на условно- досрочное освобождение.

Оснований не доверять характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения не имеется.

Таким образом, указанные обстоятельства по мнению суда свидетельствуют, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.