Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4234/2019 ~ М-2282/2019 от 06.05.2019

          Дело № 2-4234/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. Воронеж                                                                                   09 августа 2019 г.

          Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Козловой,

с участием представителя истца Малыхиной Е.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к К.С.В. в котором, с учетом уточнения требований, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) в размере 550182 рубля 63 копейки, неустойку в размере 55410 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9255 рублей 93 копейки, всего 614848 рублей 91 копейка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор посредством акцепта оферты, во исполнение которого банк на имя ответчика открыл счет и предоставил возможность получения кредита. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Поскольку ответчик не надлежаще исполнял обязанность по внесению минимальных платежей, банк обратился к нему с требованием о досрочном возврате кредита. Данные требования также выполнены не были. Поскольку К.С.В.. обязательства по возврату заемных денежных средств так и не были исполнены, банк обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании на обсуждение был поставлено вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, поскольку в производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело № А14-4414/2019 о признании К.С.В. несостоятельным (банкротом).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Малыхина Е.Л., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без движения, подтвердив обращение банка с заявлением в Арбитражный суд Воронежской области.

Ответчик К.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом 06.05.2019 года, следовательно, не имеется процессуальных оснований для рассмотрения исковых требования банка в суде общей юрисдикции.

Таким образом, исходя из положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кирееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат оставлению без рассмотрения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 9255 рублей 93 копейки, согласно платежного поручения № 828287 от 25.04.2019 года.

В связи с тем, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина в размере 9255 рублей 93 копейки подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 9255 рублей 93 копейки, уплаченную согласно платежного поручения № 828287 от 25.04.2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:             подпись                                  Л.В. Анисимова