Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2015 ~ М-817/2015 от 19.11.2015

2-799/2015                                                

                                                                  РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский                                                                                        30 ноября 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием ответчика Ухановой И.Г.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ухановой И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Уханова И. Г. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. Указанное заявление рассматривается как оферта.

Банк акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть был заключен кредитный договор и ему присвоен номер №.

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом банком заемщику.

Согласно п. 12 Кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: долг по уплате комиссии <данные изъяты>, текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, сумма штрафа за просрочку <данные изъяты>.

В связи с чем, просит взыскать с Ухановой И.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №_14110637 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца и принять решение по имеющимся материалам дела.

Ответчик Уханова И.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
           Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
           В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
           В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Уханова И.Г. обратилась в ООО «Русфинанс Банк » с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца под 36,3234 % годовых. Согласно заявлению, стоимость дополнительных услуг составляет: СМС - информирования <данные изъяты>.

На основании этого заявления ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях, согласно которому полная стоимость кредита составляет 43,01 % годовых.

В соответствии с условиями договора, задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставленном кредитором заемщику (п. 6 кредитного договора).

В силу п. 12 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты>.

С условиями кредитного договора, графиком платежей, размером и порядком начисления платы за пользование кредитом, полной суммой, подлежащей выплате по кредиту, полной стоимостью кредита ответчик Уханова И.Г. была ознакомлена и согласна на момент подписания договора, что подтверждается ее подписями в кредитном договоре и Графике платежей.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком также не представлено.

Банк направил ответчику претензию, в которой просил погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в добровольном порядке, однако данное требование ответчик Уханова И.Г. не выполнила, письмо Банка оставлено без ответа, ответчик задолженность не погасила.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как в данном случае признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ухановой И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт Грибановский, <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», ИНН 5012003647, КПП 631501001, ОГРН 1026300001991, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящего по адресу: <адрес>, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ухановой И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт Грибановский, <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», ИНН 5012003647, КПП 631501001, ОГРН 1026300001991, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящего по адресу: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:                                    Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь: