Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5199/2020 ~ М-4353/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-5199/20

54RS0007-01-2020-005552-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2020 года                                                                              город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Барейша И.В.

при секретаре                            Кузнецовой Ю.С.,

при помощнике судьи                                                                 Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело      по иску АО «Тинькофф Банк» к Номоконовой Алене Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Номоконова Александра Сергеевича, Номоконова Сергея Сергеевича    о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование требований истец ссылается на то, что /дата/ между Номоконовым Сергеем Сергеевичем и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 109 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Номоконов С.С. умер /дата/. Обязательства по кредитному договору на момент смерти исполнены в полном объеме не были.

На дату направления иска в суд, задолженность по кредитному договору составляет 45 489,60 рублей, из которых: 44 636,1 руб. сумма основного долга, 0 руб. сумма процентов, 855,5 руб. сумма штрафов и комиссии.

После смерти Номоконова С.С. открыто наследственное дело № к имуществу Номоконова С.С, умершего /дата/, наследниками умершего являются ответчики.

На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным иском и просит суд взыскать с    ответчиков в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 45 489,60 рубля, сумму уплаченной госпошлины в размере 1 564,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Номоконова А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Номоконова Александра Сергеевича, Номоконова Сергея Сергеевича,    в судебном заседании пояснила, что после смерти мужа Номоконова С.С. приняла вместе с сыновьями наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Судом установлено, что /дата/ между АО «Тинькофф Банк» и Номоконовым С.С. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 109 000 рублей.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской счету.

Номоконов С.С. умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти.

Обязательства по кредитному договору на момент смерти исполнены в полном объеме не были.

Установлено, что наследниками Номоконова С.С. являются: Номоконова А.В. (жена),     Нокомонов С.С., /дата/ г.р. (сын)    и Номоконов А.С., /дата/ г.р. (сын), что ответчик подтвердила в судебном заседании.

        Согласно выписке из ЕГРН от /дата/, на момент смерти /дата/ Номоконову С.С. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>7, а также квартира по адресу: <адрес>.

          В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Оценивая обоснованность исковых требований, суд учитывает, что согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По правилам статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Принимая во внимание, что наследниками    заемщика Номоконова С.С. являются его супруга Номоконова А.В. и дети, которые в установленном законом порядке приняли наследство. При этом состав наследственного имущества, принятого наследником, превышает размер исковых требований, обязательство наследодателя не связано неразрывно с его личностью,      суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков суммы     задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, является верным, ответчик расчет задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1564,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Номоконовой Алены Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Номоконова Александра Сергеевича, Номоконова Сергея Сергеевича,      в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 45 489,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере     1 564,68 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

          Мотивированное решение суда      изготовлено 30.12.2020 года.

Судья    (подпись)

Копия верна, подлинник решения суда подшит в материалах гражданского дела №2-5199/2020, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья