Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-162/2013 ~ М-2720/2013 от 07.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2013 года г.Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Алексеева О.Б., изучив материалы искового заявления Воробьевой .... к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Комитету по строительству, архитектуре и транспорту Администрации МО «Смоленский район», ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области о согласовании схемы расположения земельного участка, постановке на кадастровый учет названного объекта недвижимости,

установил:

Воробьева Н.Л. обратилась в суд к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Комитету по строительству, архитектуре и транспорту Администрации МО «Смоленский район», ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области о возложении обязанности согласовать подготовленную ООО .... схему расположения земельного участка в <адрес> с координатами точек ...., поставить данный земельный участок на кадастровый учет, ссылаясь на неисполнение до настоящего времени Администрацией решения Смоленского районного суда от 07.05.2013г. о предоставлении ей, как ...., в течение 3-х месяцев со дня вступления в силу судебного решения в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> в пределах максимального и минимального размеров с проведением за счет истицы работ по его формированию.

В принятии данного искового заявления подлежит отказать ввиду следующего.

Согласно п.п.1, 2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов искового заявления решением Смоленского районного суда от 07.05.2013г. Администрация МО «Смоленский район» обязана предоставить Воробьевой Н.Л. в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в пределах установленных минимальных и максимальных размеров в ....

Обращаясь в суд с требованием о возложении на Администрацию МО «Смоленский район» обязанности по согласованию подготовленной ООО .... (без предварительного обращения к ответчику за разрешением этого вопроса) схемы расположения земельного участка площадью .... в <адрес> с координатами точек .... и последующей постановки данного земельного участка на кадастровый учет, Воробьева Н.Л. фактически просит о предоставлении данного объекта недвижимости ей в собственность, ссылаясь при этом на неисполнение ответчиком до настоящего времени указанного выше судебного решения.

Вместе с тем, вопрос о предоставлении Воробьевой Н.Л., как ветерану труда, в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в пределах максимальных и минимальных размеров в д. Алтуховка Смоленского района уже был разрешен судебным постановлением от 07.05.2013г., в этой связи повторное обращение в суд для разрешения этого вопроса противоречит требованиям положений п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Своевременное же неисполнение Администрацией МО «Смоленский район» названного судебного решения, также не может рассматриваться как основание для предъявления настоящего иска, поскольку этот вопрос подлежит разрешению в рамках исполнительного, а не гражданского производства.

При таких обстоятельствах судья отказывает Воробьевой Н.Л. в принятии искового заявления к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Комитету по строительству, архитектуре и транспорту Администрации МО «Смоленский район», ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области о согласовании схемы расположения земельного участка, постановке на кадастровый учет названного объекта недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░