Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-27/2021 от 18.02.2021

                                                                                                          Дело № 12-27/2021

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края                                       19 февраля 2021 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,                                       изучив жалобу Мониной Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес>, которым Монина Дарья Сиониевна привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Монина Дарья Сиониевна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На вышеуказанное постановление в Елизовский районный суд поступила жалоба Мониной Д.С..

Поступившая жалоба не подлежит рассмотрению Елизовским районным судом по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 3 ст.30.3 КоАП РФ, жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 КоАП РФ, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно материалам дела копия постановления была вручена Мониной Д.С. 03 февраля 2021 года под расписку, соответственно крайний день для обращения в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, выпадал на 08 февраля 2021 года. (л.д. 43)

Жалоба на указанное выше постановление датирована 12 февраля 2021 года и подана заявителем в мировой суд с пропуском установленного срока для обжалования и на момент подачи жалобы постановление о привлечении Мониной Д.С. к административной ответственности уже вступило в законную силу. Порядок обжалования постановлений, вступивших в законную силу, определён ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1,3 ст.30.3 КоАП РФ, срок обжалования по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу при наличии подтвержденных уважительных причин пропуска для обжалования. Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

Согласно положений ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю, как поданная с нарушением срока обжалования.

Руководствуясь ч.3 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ, судья

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░