Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3067/2011 ~ М-2566/2011 от 30.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маленчук А.А. к Грицанову Е.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Маленчук А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Грицанову Е.А. и просил обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м, принадлежащий Грицанову Е.А., расположенный по адресу: АДРЕС, с К№... в счет погашения долга. Свои требования мотивировал тем, что ответчик должен ему по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. года суда 2 129 803, 13 руб. Поскольку добровольно решение суда не исполнено, другого имущества не установлено, истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику.

Истец в судебное заседание не явился, направив своего представителя, который на требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Третье лицо УФССП ОСП №... по ... району Кривицкий Р.Г. в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов №... ... возбуждено исполнительное производство №... в отношении Грицанова Е.А.л.д.11).

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа по гражданскому делу в части взыскания с Грицанова Е.А. в пользу Маленчук А.А. 2129802,89 руб.

На судебных приставов возлагаются задачи по: обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды); осуществлению принудительного исполнения судебных актов (ст. 1 ФЗ «О судебных приставах»).

В рамках исполнительного производства №... судебным приставом был предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда, однако решение до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно выписки из ЕГРП Грицанов Е.А. является собственником земельного участка с К№... по адресу: АДРЕС.д.16).

Определением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. года на вышеуказанный земельный участок наложен арест л.д. 12)

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен порядок обращения взыскания на имущество должника.

Cуд считает необходимым разрешить обратить взыскание на земельный участок площадью 2000 кв.м с К№..., расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности Грицанову Е.А. в счет погашения обязательства по исполнительному листу в части взыскания с Грицанова Е.А. в пользу Маленчук А.А. 2129802,89 руб.

На основании сказано, суд находит требование Маленчук А.А. подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на земельный участок площадью 2000 кв.м с К№..., расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности Грицанову Е.А. в счет погашения обязательства по исполнительному листу в части взыскания с Грицанова Е.А. в пользу Маленчук А.А. 2129802,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я :