Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11073/2013 ~ М-10191/2013 от 23.10.2013

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Авдошиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамриной Н.М. к Языченко Н.М., Веденеевой О.Ю. об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире,

    УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Языченко Н.М., Веденеевой О.Ю. об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО после его смерти открылось наследственное имущество в виде 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, ул.АДРЕС.

Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах на квартиру, так в частности в договоре передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ указаны 4 человека, а в регистрационном удостоверении на квартиру указаны три собственника.

В связи с чем, истица просит определить доли в спорной квартире следующим образом, за Языченко Н.М., Веденеевой О.Ю., Шамриной Н.М. признать по 1\4 доли, признать за Шамриной Н.М. в порядке наследования по закону после смерти ФИО право собственности на 1\4 долю.

Истица в судебное заседание не явилиась, извещена о разбирательстве дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчики Языченко Н.М., Веденеева О.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, Веденеева О.Ю, также представяющая интересы Языченко Н.М. представила заявление о признании исковых требований.

Суд, руководствуясь положением ст.167 ч.5 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсуствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из дела усматривается, на основании постановления главы администрации ..... области от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО, Языченко Н.М., Шамриной Н.М., на семью 4 человек, включая внучку Шамрину О.Ю, ( в настоящее время Веденеева) передана безвозмездно в совместную собственность квартиры АДРЕС. ( л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ закллючен договор № о передаче вышеуказанной квартиры в собственность ФИО, Языченко Н.М., Шамриной Н.М., включая внучку Шамрину О.Ю. ( л.д.7)

На основании вышеуказанного постановления главы Администрации ..... района выдано регистрационное удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что спорная квартира на праве совместной собственности зарегистрирована за ФИО, Языченко Н.М., Шамриной Н.М. ( л.д.6)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

Наследниками к имуществу умершего ФИО является Шамрина Н.М. ( л.д.5), которой отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО, на 1\3 долю спорной квартиры, поскольку в правоустанавливающих документов и правоводтверждающих документах имеются разночтения в количестве собственников. ( л.д.5)

Согласно ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников и праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании изложенного, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о прекращении права общей совместной собственности Языченко Н.М., Веденеевой О.Ю. ( ранее Шамрина), Шамриной Н.М., умершего ФИО. на спорную квартиру и определении их долей, которые в соответствии с законом считаются равными, по 1\4.

Таким образом, в наследственную массу, умершего ФИО, входит 1\4доля спорной квартиры.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом достоверно установлено, что истица ( ДД.ММ.ГГГГ) в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, ею принято наследство и истица наследует после смерти ФИО 1\4 долю квартиры АДРЕС.

На основании вышеизложенного, во внимание согласие ответчиков с иском, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамриной Н.М.- удовлетворить.

Определить доли собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, определив в собственность Языченко Н.М. 1\4 долю, Веденеевой О.Ю.-1\4 долю, Шамриной Н.М.\4 долю, умершего ФИО-1\4 долю на указанную квартиру.

Признать за Шамриной Н.М. право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья:          Н.В.Лосева