Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6029/2018 от 14.02.2018

Судья: Адаманова Э.В.              дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Кирщиной И.П.,

судей Анцифировой Г.П., Шипиловой Т.А.,

при секретаре Архиповой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2018 года апелляционную жалобу Браева Д. В. на решение Щелковского городского суда Московской области от 24 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Браева Д. В. к Браевой О. А., <данные изъяты> об определении порядка оплаты за жилищно – коммунальные услуги,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.

объяснения представителя Браева Д.В. – Шахбазян Д.Л.

У С Т А Н О В И Л А

Браев Д.В. обратился в суд с иском к Браевой О.А., <данные изъяты> об определении порядка оплаты за жилищно – коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения по оплате - с ним и Браевой О.А., возложении обязанности по оплате за горячую, холодную воду, электроэнергию и за телеантенну в полном объеме на Браеву О.А.

В обоснование иска указал, что ему и Браевой О.А. принадлежит по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> Добровольно решить вопрос по оплате они не могут. Он зарегистрировал и постоянно проживает по другому адресу, коммунальными услугами пользуется только Браева О.А.

Браева О.А. исковые требования в части возложения на нее обязанностей по оплате отопления, горячей и холодной воды, электроэнергии, телеантенны в полном объеме не признала, в остальной части исковые требования признала.

Представитель <данные изъяты> в суд не явился, извещен.

Решением суда исковые требования удовлетворены. В исковых требованиях о возложении на Браеву О.А. обязанностей по оплате отопления, горячей воды, холодной воды, электроэнергии и телеантенны в полном объеме с февраля 2015 года и открытии отдельного финансово-лицевого счета по оплате данных услуг на Браеву О.А. отказано. В остальной части исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Браев Д.В. просит решение суда отменить в части отказа в иске и исковые требования удовлетворить полностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст.ст.30,153-154 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что квартиру по адресу: <данные изъяты> принадлежит на праве собственности по ? доли Браеву Д.В. и Браевой О.А.

Управляющей организацией оказывающей жилищно-коммунальные услуги и осуществляющей начисления оплаты является <данные изъяты>

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей и издержек по содержанию и сохранения общего имущества.

При таких обстоятельствах суд правомерно определил доли собственников квартиры в оплате жилищно-коммунальных услуг равными, обязав заключить с Браевой О.А. и Браевым Д.В. отдельные соглашения о размере участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Законно решение суда в части отказа Браеву Д.В. о возложении на Браеву О.А. обязанностей по оплате отопления, горячей воды, холодной воды, электроэнергии и телеантенны в полном объеме с февраля 2015 года и открытии отдельного финансово-лицевого счета по оплате данных услуг на Браеву О.А., т.к. права и обязанности Браевой О.Ф. и Браева В.Д. в данной части равные, Браев В.Д. вправе пользоваться данными услугами в любое время

Истец не лишен возможности предъявить требования к Браевой О.А. о взыскании с нее расходов по оплате конкретных услуг и за конкретные периоды, когда он данными услугами не пользовался.

Решение суда законно и обоснованно.

С учетом изложенного, доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 24 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Браева Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: