Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6305/2015 ~ М-5787/2015 от 11.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 сентября 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Бурангуловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сектор Права» к Мироновой В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Сектор Права» обратилось в суд к Мироновой В.В. с иском о взыскании долга по договору займа.

    В обоснование исковых требований истец указал, что 10.06.2014г. между ООО «Трейд-Инвест» и ответчиком Мироновой В.В. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты> рублей на срок до 17.06.2014г., с выплатой процентов в размере 2% в день.

25.06.2015г. заключен договор уступки права требования №, по которому право требования по договору займа №. от 10.06.2014г. в полном объеме перешло к ООО «Сектор Права», о чем должник был письменно уведомлен.

В установленный срок долг ответчиком не был возвращен.

Период просрочки долга на момент подачи искового заявления составляет 365 дней, размер ставки на момент предъявления иска составляет 2% от суммы займа за каждый день пользования займа, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 4.2 договора займа №. от 10.06.2014г. предусмотрена ответственность в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 30 (тридцати) дней, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п.п. 4.3 указанного выше договора заемщик также обязуется уплатить проценты в размере 2 (два) % от суммы задолженности за каждый день пользования займом, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд составляет <данные изъяты> рублей.

    В связи с изложенным, истец просил взыскать с Мироновой В.В. сумму долга по договору займа № от 10.06.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом по договору в сумме <данные изъяты> руб., проценты за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца ООО «Сектор Права» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчица Миронова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, конверт с повесткой возвратился в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

    Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчица не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

    Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 10.06.2014г. между ООО «Трейд-Инвест» и Мироновой В.В. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до 17.06.2014г., с выплатой процентов в размере 2% в день (730 % годовых). Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа № от 10.06.2014г. Факт получения ответчицей денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от 10.06.2014г.

В соответствии с п. 4.2 договора займа №. от 10.06.2014г. предусмотрена ответственность в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 30 (тридцати) дней, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п.п. 4.3 указанного выше договора заемщик также обязуется уплатить проценты в размере 2 (два) % от суммы задолженности за каждый день пользования займом, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд составляет <данные изъяты> рублей.

25.06.2015г. между ООО «Трейд-Инвест» и ООО «Сектор Права» заключен договор № уступки права требования, по которому право требования по договору займа № от 10.06.2014г. в полном объеме перешло к ООО «Сектор права», о чем должник был письменно уведомлен.

Судом установлено, что в указанный в договоре срок денежные средства по договору займа ответчицей не возвращены, проценты за пользование займом не уплачены.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.08.2014г. по 31.08.2015г. у ответчицы образовалась задолженность по договору займа № от 10.06.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом и является правильным.

Ответчицей Мироновой В.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы и расчет истца.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сектор Права» о взыскании суммы займа, процентов, штрафа с ответчицы Мироновой В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчицы также подлежат взысканию судебные расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Сектор Права» - удовлетворить.

    Взыскать с Мироновой В.В. в пользу ООО «Сектор Права» долг по договору займа № от 10.06.2014г. в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Мироновой В.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2015г.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: