Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-829/2016 (2-6219/2015;) ~ М-5291/2015 от 09.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2016г.                              г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Серовой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фомина С.В. к ИП Егорову И.П. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

установил:

Фомин С.В. обратился с иском к ответчику, в котором просит установить факт трудовых отношений с ИП Егоров И.П. с мая дата. по 09 октября дата в должности водителя, взыскать с ответчика не менее 50 000 руб., составляющих задолженность по заработной плате.

Требования мотивированы тем, что истец с мая дата. по 09 октября дата состоял в трудовых отношениях с ИП Егоров И.П. в должности водителя. О приеме на работу Фомину С.В. было объявлено устно. Также было объявлено, что размер заработной платы составляет 25 000 руб. в месяц. При увольнении истец попросил ответчика выплатить заработную плату за август и сентябрь 2015г., однако до настоящего времени расчет не получил.

Истец Фомин С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик ИП Егоров И.П. и его представитель Котков Р.В. (доверенность от датаг. № №) в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Прокурор Ленинского районного суда г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Фокина С.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Фокин С.В. своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился в судебные заседания, назначенные на датаг. и датаг., ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представил. Препятствий к получению информации у сторон со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что неявка стороны истца дважды в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела и о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление Фокина С.В. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Фомина С.В. к ИП Егорову И.П. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                  Е.С. Снежинская