Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2013 от 27.05.2013

Дело № 5-108/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 27 мая 2013 года

Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,

с участием Игнатьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, в отношении Игнатьева А.В., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. С., **-**,

У С Т А Н О В И Л:

26 мая 2013 года в 20 часов 05 минут Игнатьев А.В., находясь в общественном месте, на ** этаже в подъезде № ** дома № ** по ул. С. г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Игнатьев А.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что между ним и супругой была ссора в квартире, за ее пределами он нецензурной бранью не выражался. Просил назначить ему наказание, не связанное с изоляцией, так как в противном случае он потеряет работу.

Вина Игнатьева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом № ** от 26 мая 2013 года об административном правонарушении, в котором имеются сведения о разъяснении Игнатьеву А.В. его прав, его пояснения с признанием вины в совершении правонарушения (л.д.1);

-рапортом полицейского взвода № ** ППСП РП ОВО по ЗАТО Северск Г. о том, что 26 мая 2013 года он находился в составе автомобильного патруля № ** совместно с старшим прапорщиком Р., в 19 часов 50 минут из дежурной части было получено сообщение о том, что в квартире ** дома № ** по ул. С. происходит конфликт. На месте в ** подъезде на ** этаже ими был обнаружен мужчина, выражающийся нецензурной бранью. Была установлена его личность, им оказался Игнатьев А.В., родившийся **.**.****, проживающий по адресу: ул. С., **-**. Последний был сопровожден в дежурную часть УМВД для обеспечения производства по делу об административном правонарушении (л.д. 3);

-письменными объяснениями свидетеля К., проживающей по адресу: г. С. Т. области, ул. С., **-**, которая, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП, пояснила, что 26 мая 2013 года около 20 часов 05 минут ее сожитель Игнатьев А.В. на ** этаже ** подъезда дома № ** по ул. С. выражался нецензурной бранью (л.д. 6 );

-письменными объяснениями свидетеля Р., который, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП, пояснил, что является сотрудником ОВО по ЗАТО Северск, в связи с чем совместно со старшим сержантом Г. по заданию ДЧ УМВД 26 мая 2013 года около 20 часов 05 минут прибыл по адресу: ул. С., **, где на ** этаже ** подъезда обнаружил гр. Игнатьева А.В., который выражался нецензурной бранью (л.д. 7);

-протоколом доставления, согласно которому 26 мая 2013 года в 21 час 20 минут в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен гр. Игнатьев А.В. (л.д.4);

-протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 26 мая 2013 года в 21 час 20 минут был задержан гр. Игнатьев А.В. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 5);

-сведениями о привлечении к административной ответственности Игнатьева А.В. (л.д. 9-17);

-копией постановления от 21 января 2013 года в отношении Игнатьева А.В. о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д.19).

Действия Игнатьева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Игнатьева А.В.

В частности то, что Игнатьев А.В. имеет семью, постоянное место жительства и работы, на его иждивении находятся малолетние дети.

Между тем в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП суд при назначении наказания обязан принять во внимание и то, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Игнатьевым А.В. однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Игнатьеву А.В. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ **.**.****, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░ ░░ ░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 20 ░░░░░ 26 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░