Решение по делу № 2-609/2015 ~ М-565/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-609/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина 03 сентября 2015 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Хоренковой И.Э.,

с участием:

истца Евсеева А.А.,

представителя администрации МО «Духовщинский район» Михалкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсеева А.А. к администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области и администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Евсеев А.А. обратился в суд с иском к к администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области и администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на гараж. В заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году его отец – ФИО4, в числе прочих жителей п.Озёрный стал строить гараж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, а гараж поступил в фактическое пользование его сына – Евсеева А.А., который пользуется им и до настоящего времени. Правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости в своё время надлежащим образом оформлены не были, в связи с чем истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> поселковой бани ряд № гараж №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации МО «Духовщинский район» Михалкина А.Ю. исковые требования поддержала.

Ответчик - администрации Озерненского городского поселения - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица (Росреестр) в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву предоставления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Кроме того, в соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Доводы изложенные истцом в своём заявлении полностью подтверждаются как показаниями свидетеля, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При таких, установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Евсеевым А.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> поселковой бани ряд № гараж №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Э.Миглин