Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2012 ~ М-1068/2012 от 17.07.2012

2-1132/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 23 августа 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодровой Н.В. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Спасское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Установил:

Истец Бодрова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Спасское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в 1996 году ей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> соток, поскольку она являлась собственником <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. В собственность ей было оформлено только <данные изъяты> соток, но в похозяйственной книге указано, что ей выделено в собственность <данные изъяты> соток, в связи с чем просит признать право собственности на оставшиеся <данные изъяты> соток к дому.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

     Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Ответчик Администрация сельского поселения Спасское Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором исковые требования признает полностью.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Бодрова Н.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Собственником <данные изъяты> доли домовладения являлся ее отец ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ФИО2 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ за Бодровой Н.В. был закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Решением ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Бодровой Н.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, было признано право собственности на <данные изъяты> долю домовладения и земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Исходя из положений ГК (ст. 8) РФ и ЗК (ст. 25) РФ, в качестве оснований возникновения права собственности на земельный участок могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный выше земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Истица считает, что поскольку, по сведениям архивной копии из похозяйственных книги ей был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, а в собственность выделено только <данные изъяты> га, то она имеет право на признание за ней права собственности на дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты><данные изъяты> га, расположенный при доме.

Установлено, что в собственность Бодровой Н.В. был передан бесплатно земельный участок, расположенный при домовладении, площадью <данные изъяты> га, что свидетельствует о том, что свое право на приватизацию земельного участка она реализовала.

Доказательств того, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> га, был предоставлен Бодровой Н.В. на каком-либо установленном законом праве, истцом не представлено.

В представленной архивной ксерокопии похозяйственной книги указано, что в период с 1993 -1995 год за Бодровой Н.В. числилось земли <данные изъяты> га, а с 1996 год -<данные изъяты> га, однако вид права и основания предоставления данного участка не указаны, в связи с чем данная выписка не может быть принята в качестве доказательства.

При рассмотрении настоящего дела истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что до введения в действие ЗК РФ ей были предоставлен спорный земельный участок для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, а также документы, необходимые в соответствии со ст. 25.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для регистрации за ним права собственности на данные земельные участки.

Кроме того, согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Однако, границы спорного участка не устанавливались, земельный участок, площадью <данные изъяты> га в отношении которого истец просил признать право собственности, как объект не сформирован, кадастровый номер ему не присвоен, исходя из подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, он не может выступать в качестве объекта земельных отношений, а, следовательно, объектом права собственности.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. не имеется.

Доводы истицы о том, что ее право на земельный участок подтверждается длительным пользованием земельным участком, не свидетельствуют о возникновении у истца права собственности на данный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     В удовлетворении иска Бодровой Н.В. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Спасское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га - отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья         подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья