РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 4 мая 2017 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Ивановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/17 по иску Косакян А. Г. к Дулеповой А. П., Семенову М. А., Минину Л. А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Косакян А.Г. является собственником двух земельных участков, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по /адрес/:
- земельный участок для с кадастровым /номер/, общей /площадь/ на основании договора дарения от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/;
- земельный участок для с кадастровым /номер/, общей /площадь/, на основании договора купли-продажи от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.
Дулепова А.П. является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешеное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по /адрес/.
Семенов М.А. является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по /адрес/.
Минин Л.А. является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по /адрес/.
Косакян обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что по заключению кадастрового инженера по сведениям публичной кадастровой карты границы земельных участков ответчиков не совпадают с фактическим положением на местности и накладываются на земельные участка истца.
Истица просит:
1. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости, в части описания границ земельных участков, и указать правильные координаты границ, в соответствии с заключением кадастрового инженера.
2. Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка, образованного путем объединения земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/, расположенными по /адрес/.
В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования.
Ответчики не возражали в удовлетворении исковых требований.
В исковом заявлении в качестве третьего лица указан филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области.
Протокольным определением суда от /дата/ произведена замена ненадлежащего третьего лица (Кадастровая палата) на надлежащее - Управление Росреестра по Московской области, в связи с реорганизацией Кадастровой палаты в форме присоединения к Росреестру с 01.01.2017.
Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 № 218-ФЗ:
3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ вышеуказанных земельных участков, при этом, фактические границы и площади земельных участков не меняются, права смежных землепользователей не ущемляются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части исправления реестровой ошибки и их удовлетворении.
Исковые требования об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка, образованного путем объединения земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/, не подлежат удовлетворению, так как после исправления реестровой ошибки по границам данных земельных участков истец не обращался в Управление Росреестра по Московской области по вопросу объединения данных земельных участков и не получил отказа, границы объединенного земельного участка не определены.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск - удовлетворить частично.
2. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости о координатах границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Косакян А. Г., и исключить указанные сведения из единого государственного реестра недвижимости.
3. Признать правильными следующие координаты вышеуказанного земельного участка с кадастровым /номер/:
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
4. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости о координатах границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Косакян А. Г., и исключить указанные сведения из единого государственного реестра недвижимости.
5. Признать правильными следующие координаты вышеуказанного земельного участка с кадастровым /номер/:
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
6. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости о координатах границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Дулеповой А. П., и исключить указанные сведения из единого государственного реестра недвижимости.
7. Признать правильными следующие координаты вышеуказанного земельного участка с кадастровым /номер/:
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
8. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости о координатах границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Семенову М. А., и исключить указанные сведения из единого государственного реестра недвижимости.
9. Признать правильными следующие координаты вышеуказанного земельного участка с кадастровым /номер/:
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
10. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости о координатах границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Минину Л. А., и исключить указанные сведения из единого государственного реестра недвижимости.
11. Признать правильными следующие координаты вышеуказанного земельного участка с кадастровым /номер/:
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/номер/ ЧЗУ1 (часть дома)
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
12. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости.
13. Оставить без удовлетворения исковые требования об обязании постановки на кадастровый учет земельного участка, образованного путем объединения земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья -/подпись/